Справа № 3- 625/10

ПОСТАНОВА

                          Іменем України

23 березня 2010 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи,  у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою:  м. Дніпропетровськ, вул. Карагандинська, 11а/91,  за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

          16.02.2010р. близько 18-10 годині по вул. Карагандинська біля буд. 13 гр-н

ОСОБА_1, знаходився в п`яному стані в громадському місці. Ображаючи людську гідність.

          Правопорушник у судове засідання  з’явився, провину свою визнав, розкаявся.

            Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0680925 від 16.02.2010р., відповідно до якого останній дійсно вчинив правопорушення за вищезазначених обставин, протокол серії ДН № 0680925 від 16.02.2010, рапорт інспектора ПС 8 роти Полку ПС ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області прапорщика міліції ОСОБА_2 від 16.02.2010р., копія Ф-1 на ОСОБА_1, довідка по обліку ІБД УІТ на ОСОБА_1, поясненнями порушника ОСОБА_1

 Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

             Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про те, що провина  ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

             При накладанні стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

             ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

             З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

            На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178  Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п`ять) діб.

Постанова підлягає негайному виконанню.

            Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя                                         О.П. Піскун