Справа № 3-676/10

П О С Т А Н О В А

     02 квітня   2010 року                                                                             м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Арменії, не працює, який мешкає за адресою:   м. Дніпропетровськ, вул. Календарна  14,  за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -

                                  В С Т А Н О В И Л А :

10.01.2010 р., близько 12-30 год.,  собака гр. ОСОБА_1 увірвавшись на подвір’я  буд. 17 по вул. Прорізна де проживає  гр. ОСОБА_2 при цьому подавивши його курей. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушив правила утримання собак.

 Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00680743 від 04.02.2010р., поясненнями.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника, але провадження у справі має бути закрито з наступних причин.

В силу ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

З матеріалів справи вбачається, що постанову про відмову в порушені  кримінальної справи винесено 05.02.2010 року, а справа надійшла до суду лише 04.02.2010 р.

Відповідно до  ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких умов суддя доходить висновку про необхідність закриття провадження у цій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП України,

     П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі  про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1   за ч. 2 ст. 154  КУпАП,   закрити в зв’язку із закінченням строків передбачених для притягнення до адміністративної відповідальності , згідно ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

          Суддя:                                                                                 О.П. Піскун