Справа № 3-862\10 р.

  П О С Т А Н О В А

                                                        ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

            15 червня 2010 року                                                                   м. Дніпропетровськ

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина  України, не працюючого,  який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пер. Джамбульський, 13.

за  ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -    

В С Т А Н О В И Л А :

    20 травня 2010 року в провадження Самарського районного суду                                           м. Дніпропетровська надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за  ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14 травня 2010 року о 19-10 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Томська в м. Дніпропетровськ з явними ознаками наркотичного сп’яніння (зіниці очей не реагують на світло), від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан наркотичного сп’яніння відмовився у присутності двох свідків.  

    В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, викликався неодноразово.    

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 300910 від 14 травня 2010 року, поясненнями свідків  ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом інспектора ДПС батальйону ДПС ВДАІ для обслуговування  м. Дніпропетровська ОСОБА_4, в якому зазначено, що на водія ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також, як вбачається з рапорту інспектора Коврига Л.А., водій ОСОБА_1 чинив злісну непокору працівникам ДАІ, виражався нецензурною лайкою в їх адресу, при виконанні ними службових обов’язків, в результаті цього до нього були застосовані спеціальні засоби «наручники», після цього був доставлений в ОСОБА_5

Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника, його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

            При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

            На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП України, -  

П О С Т А Н О В И Л А:

            Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.

    Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду  Дніпропетровської області.

            Суддя:                                                               О.П. Піскун