Копія
Справа № 11-261, 2010 року Головуючий в 1-й інстанції Мельник В.М.
Категорія ст. 289 ч.2 КК України Доповідач Ковтун В.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2010 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого – Ковтуна В.П.
суддів: Бойко Л.В., Матущака М.С.
з участю прокурора Сарела В.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь у суді першої інстанції, на вирок Городоцького районного суду від 15 березня 2010 року.
Цим вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
м. Городка Хмельницької області, українця, громадянина
України, з середньою освітою, непрацюючого,
неодруженого, військозобов'язаного, не судимого,-
засуджено за ст. 289 ч.2 КК України на пґять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти її про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись до неї для реєстрації.
Перебуває на підписці про невиїзд;
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1515 грн. 40 коп. матеріальних збитків та 1000 грн. моральної шкоди та на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 90 грн. 08 коп. судових витрат.
Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 81 КПК України.
За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що 30 березня 2009 року поблизу житлового будинку АДРЕСА_1, скориставшись відсутністю власника, він заволодів транспортним засобом, мотоциклом «ИЖ Планета-3», номер рами НОМЕР_1, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1976 грн. 61 коп.
Крім того, в ніч з 31 березня на 1 квітня 2009 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу проникли в двір житлового будинку АДРЕСА_2, заволоділи транспортним засобом, мотоциклом «МТ-1036», державний номер НОМЕР_2, номер рами НОМЕР_3, чим заподіяли ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1515 грн. 40 коп.
Вироком Городоцького районного суду від 30 липня 2009 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 289 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з випробуванням, строком на 3 роки.
В апеляції прокурор, не оспорюючи доведеність вини ОСОБА_1 та правильність кваліфікації його дій ставить питання про скасування вироку в зв'язку з м'якістю призначеного покарання. Стверджує, що судом не враховано ступінь тяжкості злочину, особу винного та характер суспільної небезпечності вчиненого, його поведінку після вчинення злочину.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора на підтримання апеляції, пояснення засудженого та потерпілого, які заперечували проти неї, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить, що вона задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину і показав, що дійсно 30 березня 2009 року близько 1 год. ночі, повертаючись додому, біля будинку АДРЕСА_1, помітив біля дерева мотоцикл «ИЖ Планета-3». На ньому він поїхав покататись. Наступного дня залишив мотоцикл на АДРЕСА_2.
В ніч на 1 квітня 2009 року разом з ОСОБА_5 заволоділи мотоциклом марки МТ.
Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтвердили, що їх мотоцикли було угнано.
Оцінивши докази в їх сукупності дії ОСОБА_1 суд вірно кваліфікував за ст. 289 ч.2 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.
Покарання йому призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, даних, що характеризують особу винного, та обставин які обтяжують і пом?якшують його. Судом взято до уваги, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, раніше не судимий, і з урахуванням думки потерпілих прийнято рішення про можливість його виправлення без позбавлення волі.
Прокурором в судовому засіданні не були спростовані доводи підсудного про відсутність у нього умислу на ухилення від суду, зокрема залишення слідчому номера мобільного телефона у зв'язку із тимчасовою зміною місця проживання внаслідок отриманої травми.
За таких обставин та з врахуванням повного відшкодування засудженим заподіяних потерпілому збитків і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати, -
У Х В А Л И Л А :
Вирок Городоцького районного суду від 15 березня 2010 стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію прокурора - без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно:
Заступник голови
Апеляційного суду В.П.Ковтун