Судове рішення #10040824

            Копія        

Справа № 11-213, 2010 р.                                                   Головуюча у 1 інстанції  Дручкова С.П.        

Категорія: ст.ст.129 ч.1, 162 ч.1, 146  КК України                  Доповідач: Ковтун В.П.

  УХВАЛА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:

Головуючого – Ковтуна В.П.

Суддів: Латюка П.Я., Задворного О.Л.

з участю прокурора Марцинкевича С.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні  в місті Хмельницькому кримінальну справу  за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Теофіпольського районного суду від 17 лютого 2010 року.

Цим вироком  ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця с. Волиця-Польова

Теофіпольського району Хмельницької області, з неповною середньою освітою, неодруженого, військозобов'язаного,

        різноробочого ТОВ «Вікторія», судимого Теофіпольським

                    районним судом 10.12.2008 р. за ст. 289 ч.2 КК України

на 5 років позбавлення волі з випробуванням строком на

2 роки,-  

засуджено: за ст. 129 ч.1 КК України на 2 роки обмеження волі; за ст. 162 ч.1 на 3 роки обмеження волі; за ст. 146 ч.2 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим  призначено три роки позбавлення волі.

Відповідно до ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком остаточно призначено ОСОБА_1 сім років позбавлення волі.      

Утримується під вартою з 1 листопада 2009 р.    

    Долю речових доказів вирішено в порядку ст.81 КПК України.      

         

За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що він 19 жовтня 2009 року біля 20 год. в стані алкогольного сп'яніння  в будинку АДРЕСА_1 погрожував вбивством матері співмешканки ОСОБА_2 шляхом приставлення до горла ножа та здійснення тілесних ушкоджень.

Через 30 хвилин того ж вечора він незаконно проник через вікно до пустуючого будинку АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_3, примусивши це ж зробити і співмешканку ОСОБА_4, яку незаконно утримував там до 9 год. 21 жовтня 2009 року, в тому числі з 7 год. 20 жовтня 2009 року прив'язаною смужками тканини до ліжка.    

    В апеляції, за її змістом, засуджений просить вирок змінити, пом'якшивши йому покарання. Просить врахувати, що для виправлення йому досить і меншого строку відбування покарання.

    Заслухавши доповідача, міркування прокурора про обґрунтованість та законність вироку,  вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляції, судова палата знаходить, що вона задоволенню не підлягає

    Висновок суду про винність ОСОБА_1  при зазначених у вироку обставинах відповідає матеріалам справи, ґрунтується на досліджених в судовому засіданні доказах і не заперечується в апеляції.

Дії  ОСОБА_1  суд вірно кваліфікував за ст.  129 ч.1 КК України, як погроза вбивством, за ст. 146 ч.2 КК України, як  незаконне позбавлення волі  протягом тривалого часу та за ст. 162 ч.1, як незаконне проникнення до житла.  

    Покарання йому призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, даних, що характеризують особу винного та обставин справи.  Судом правильно взято до уваги лише обставини, що обтяжують покарання. Обставини, які б пом'якшували його, відсутні.

    Більше того, органи досудового слідства та суд, допустивши недбалість, помилково не зазначили всіх непогашених судимостей. Із відповідної довідки вбачається, що ОСОБА_1 раніше судимий: 6 липня 1998 р. за ст.94 КК України  (в редакції 1960 р.) на  7 років  позбавлення волі; 12 лютого 2003 року за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням  ст.71КК України на 4 роки позбавлення волі; 23 червня 2003 року за ст.185 ч.3 КК Україні із застосуванням ч.4 ст.70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Його звільнено з місць позбавлення волі по закінченні строку 10 серпня 2007 року.  Таким чином ОСОБА_1 має  не одну, а три непогашені судимості, які судом не були враховані.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати

У Х В А Л И Л А :

   

Вирок Теофіпольського районного суду від 17 лютого 2010  року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а апеляцію засудженого без задоволення.

    В порядку ст.ст.409, 411 КПК України суду внести в анкетні дані засудженого ОСОБА_1  відомості про його судимості.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Заступник голови апеляційного суду                    В.П.Ковтун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація