Копія
Справа № 11-280, 2010 р. Головуючий у 1 інстанції Маринчак О.І.
Категорія: ст. 121 ч.1, 129 ч.1, 185 ч.2 України Доповідач Ковтун В.П.
Доповідач: Ковтун В.П.
У Х В А Л А
ІМґЯМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого – Ковтуна В.П.
Суддів: Задворного О.Л., Бойко Л.В.
з участю прокурора Бантюка І.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Дунаєвецького районного суду від 25 березня 2010.
Цим вироком ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця м. Хмельницького, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого:
- 25.09.1998 р. за ст.ст. 2296 ч.2, 140 ч.2 КК України 1960 р. на 2 роки позбавлення волі, звільненого 2.10.1999 р. згідно акта амністії;
- 14.04.2003 р. за ст.ст. 140 ч.2, 185 ч.2 185 ч.3, 15 ч.3, 185ч.3, 309 ч.2 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого
23.03.2007 р. по відбуттю строку покарання, -
засуджено; за ст.121 ч.1 КК України на 6 років позбавлення волі, за ст. 129 ч.1 КК України на три місяці арешту; за ст. 185 ч.2 КК України на п'ять місяців арешту.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено шість років позбавлення волі.
Утримується під вартою з 1 січня 2010 року.
Доля речових доказів вирішена в порядку ст. 81 КПК України.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь Дунаєвецької райлікарні у відшкодування витрат 795 грн. 65 коп. та на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області 770 грн. 85 коп. судових витрат.
За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що він 20 вересня 2009 р. біля 12 год. в стані алкогольного сп'яніння в палаті № 5 Голозубинецької обласної протитуберкульозної лікарні с. Голозубинці Дунаєвецького району під час суперечки з ОСОБА_2 умисно наніс йому удар ножем в грудну клітку, заподіявши йому тяжке тілесне ушкодження, що було небезпечним для життя в момент його заподіяння.
1 січня 2010 року біля 2 години в стані алкогольного п'яніння в палаті № 5 Голозубинецької обласної протитуберкульозної лікарні ОСОБА_1 під час сварки з братом ОСОБА_3 умисно наніс останньому п'ять ударів ножем у грудну клітку, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження, що були небезпечними для життя в момент їх заподіяння.
1 січня 2010 року біля 6 години в стані алкогольного сп'янінні в палаті № 13 Голозубинецької обласної протитуберкульозної лікарні ОСОБА_1 таємно викрав з тумбочки мобільний телефон «Вокстел» моделі В 50 з сімкартою, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 307 грн.
Цього ж дня о 8 год. 30 хв. біля кафе «Вкусняшка» по вул. Фрунзе в м. Дунаївцях в стані алкогольного сп'яніння на прохання ОСОБА_5 розрахуватись за надані транспортні послуги ОСОБА_1 умисно неодноразово висловлював в його адресу погрози вбивством, демонструючи при цьому перед ним ножа. Дані погрози були реальними для їх здійснення.
В апеляційній скарзі засуджений просить вирок суду змінити та пом'якшити йому покарання. Посилається на щире каяття, збіг обставин, його хворобу.
Заслухавши доповідача, засудженого, який підтримав апеляцію, міркування прокурора про законність і обґрунтованість вироку, перевіривши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи поданої апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.
Сам засуджений в судовому засіданні визнав, що під час суперечки з ОСОБА_6 наніс йому ножем удар в грудну клітину. Під час сварки з братом ОСОБА_3 вдарив його декілька раз ножем. Викрав з палати № 13 Голузубинецької обласної протитуберкульозної лікарні мобільний телефон. Коли приїхав на таксі і таксист просив розрахуватись за проїзд, то він, не бажаючи цього зробити , дістав ножа і став погрожувати таксисту вбивством. З цих підстав не заперечував проти розгляду справи у порядку, передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_6 виявлене тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва по передньо-підпахвинній лінії в 5-му міжребір'ї, що проникає в плевральну порожнину, яка виникла від дії колюче-ріжучого предмету, яким міг бути клинок ножа, та за своїм характером відноситься до категорії тяжких тілесних пошкоджень, що були небезпечні для життя в момент їх спричинення.
Згідно висновку експерта у потерпілого ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітки справа, пневмогемотораксу, гемоперитонеуму, які по степені тяжкості відносять до категорії тяжких, як небезпечні для життя.
За таких обставин дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.121 ч.1 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Правильно судом кваліфіковано і його дії за ст.ст. 129 ч.1 та 185 ч.2 КК України.
Покарання йому призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України з урахуванням ступені тяжкості вчиненого злочину, даних, що негативно характеризують особу винного та обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання. Судом враховано його щире каяття, хворобу. Підстав для пом'якшення покарання не вбачається.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати, -
У х в а л и л а :
Вирок Дунаєвецького районного суду від 25 березня 2010 року стосовно ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляцію – без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно:
Заступник голови
Апеляційного суду В.П.Ковтун