Копія
Справа № 11-343, 2010 року Головуючий в 1 інстанції Болотін С.М.
Категорія: ст.ст. 187 ч.1, 357 ч.3 КК України Доповідач: Ковтун В.П.
УХВАЛА
ІМґЯМ УКРАЇНИ
9 червня 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого – Ковтуна В.П.
Суддів: Ващенка С.Є., Латюка П.Я.
з участю прокурора Сарела В.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Шепетівського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року.
Цим вироком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Урицька Урицького району Кустанайської області Республіки Казахстан, жителя м. Шепетівки, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 20.03.2008 р. Шепетівським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.1, 190 ч.2, 70 КК України на два роки позбавлення волі, 05.01.2010 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, -
засуджено: за ст. 187 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 2 роки позбавлення волі; за ст. 357 ч.3 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_2 2 роки позбавлення волі.
Утримується під вартою з 11 березня 2010 року.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Шепетівської центральної районної лікарні 1262 грн. коп. витрат.
Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 81 КПК України.
За вироком суду ОСОБА_2 засуджено за те, що він 27 лютого 2010 року біля 23 год 30 хв. поряд кафе-бару «Магніт» по вулиці Горбатюка м.Шепетівки скоїв розбій щодо ОСОБА_3 Під час нападу він наніс удари руками в голову останнього, чим заподіяв тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості, що викликали короткочасний розлад здоров'я у вигляді: рани в правій тім'яній ділянці голови, синців навколо обох очей, субкон'юктивальний крововилив правого ока, перелом кісток носа та з кишень одягу потерпілого викрав кошти у сумі 380 грн. і документи: паспорт, картку фізичної особи – платника податків, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ-2101».
Як вбачається із змісту апеляції засуджений, не оспорюючи кваліфікації злочину, просить вирок суду змінити, призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі. .
Заслухавши доповідача, пояснення засудженого, який доповнив апеляцію і просив його дії перекваліфікувати на ст.125 ч.2 КК України, міркування прокурора про законність та обґрунтованість вироку, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні розбою визнав повністю і показав, що дійсно біля 23 год. 30 хв. проходячи повз кафе – бару «Магніт» в м. Шепетівці вдарив незнайомого хлопця, який розмовляв із його співмешканкою, рукою по обличчю, від чого той впав. Він наніс йому удари кулаками по тулубу. Потім обшукав кишені одягу і заволодів його грішми та документами.
Його показання узгоджуються з показаннями потерпілого ОСОБА_3, який також показав, що до нього та раніше незнайомої йому дівчини підійшли двоє хлопців, один з яких підсудний запитав у неї чого вона знаходиться біля бару і раптово наніс йому два удари в голову, від яких він впав. Вже лежачому йому було нанесено ще декілька ударів. Він відчував, як його було обшукано. Коли піднявся із землі, то виявив, що у нього було викрадено 380 гривень та документи. Гроші знаходились у кишені штанів, а документи у кишені куртки.
За таких обставин, коли ОСОБА_2 факт спілкування його співмешканки із потерпілим використав лише як привід для нападу на останнього з метою заволодіння його майном та документами, колегія суддів не може погодитись, що тілесні ушкодження він наносив на грунті особистих неприязнених стосунків.
Про умисел на заволодіння майном потерпілого та його документами саме у такий спосіб свідчить і те, що їх вилучення відбулось зразу ж після нанесення ударів.
Згідно даних висновку судово-медичної експертизи у потерпілого ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді рани в тім'яній ділянці голови, синці навколо обох очей, субкон'юктивальний крововилив правого ока, перелом кісток носа, струс головного мозку. Дані тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до ступені легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоров'я.
За таких обставин дії засудженого суд кваліфікував за ст. 187 ч.1 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров'я потерпілого та ст. 357 ч.3 КК України як незаконне заволодіння паспортом та іншими важливими особистими документами.
Покарання ОСОБА_2 призначено відповідно до вимог ст. 65 КК України з урахуванням ступені тяжкості вчиненого, даних, які характеризують особу винного, та низки обставин, що його пом'якшують. Останні дали суду право призначити його нижче від найнижчої межі санкції частини першої ст.187 КК України. Підстав для ще більшого пом'якшення покарання немає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати
У х в а л и л а:
Вирок Шепетівського міськрайонного суду від 19 квітня 2010 року стосовно ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляцію засудженого – без задоволення.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом вірно:
Заступник голови
Апеляційного суду В.П.Ковтун