Справа 22ц- 4526 /10                                               Головуючий по 1 інстанції Циганок В.Г.    

Категорія     48                                                         Доповідач апеляційного суду Колосовський С.Ю.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

08 липня 2010р. колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого – Козаченка В.І.,

суддів: Базовкіної Т.М., Колосовського С.Ю.,  

при секретарі судового засідання – Голубкіній О.О.,

за участі: відповідача ОСОБА_2,

розглянула у відкритому  судовому  засіданні  в  м.  Миколаєві цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2010р.

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановила:  

    У грудні 2009р. ОСОБА_3 пред’явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання трьох малолітніх дітей по 300 грн. на кожного і щомісячно.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2010р. постановлено про задоволення позову.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на незаконність рішення суду просив його змінити і зменшити розмір стягнення до 50% його доходу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - зміні з наступних підстав.

    Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ОСОБА_2 є батьками малолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

    Після розірвання шлюбу в 2009р. місце проживання дітей визначено з матір’ю.

Відповідач є працездатним, має постійну роботу і дохід.  

Наведені факти свідчать про наявність підстав, передбачених ст.180 СК для ухвалення рішення на користь позивачки. Однак враховуючи те, що відповідач має регулярний дохід, то розмір аліментів виходячи з положень ст.184  СК слід визначити у розмірі 1/2 частки від його заробітку (доходу).

За таких обставин оскаржуване рішення в частині способу стягнення аліментів в   силу п. 4 ст. 309 ЦПК підлягає зміні.    

    Керуючись ст.ст. 307-309 ЦПК, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03 лютого 2010р. в частині визначення способу стягнення  аліментів змінити стягнувши з ОСОБА_2 аліменти  в розмірі Ѕ частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку на протязі двох місяців.

        Головуючий:                         Судді: