АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-196/10 Головуючий у першій інстанції: Дерус А.В. Категорія ЦП: 5 Доповідач Цюра Т.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.
при секретарі: Гліжині Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2008 року про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про виконання зобов'язання, визнання угод купівлі-продажу і дарування дійсними, визнання добросовісним набувачем і визнання права власності на квартиру,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2008 року було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про виконання зобов'язання, визнання угод купівлі-продажу і дарування дійсними, визнання добросовісним набувачем і визнання права власності на квартиру.
Не погодившись з винесеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2008 року скасувати та направити справу до Приморського районного суду м. Одеси для розгляду по суті.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Залишаючи позов без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 повторно без поважних причин не з’явились в судові засідання 23.04.2008 року, 04.06.2008 року та 12.08.2008 року.
Колегією встановлено, що в судове засідання, призначене 23.04.2008 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з’явились.
04.06.2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, повторно не з’явились в судове засідання в призначений судом час.
12.08.2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, знову ж таки, будучи належним чином повідомленими про часта місце розгляду справи, не з’явились в судове засідання в призначений судом час.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, оскільки з матеріалів справи вбачається, що позивачі тричі не з'являлись до судового засідання, не повідомили суд про причини неявки в судові засідання, при цьому належним чином повідомлялись про дату, час та місце їх проведення.
За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2008 року є законною та обґрунтованою.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 307, 312, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 – відхилити. Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2008 року про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про виконання зобов'язання, визнання угод купівлі-продажу і дарування дійсними, визнання добросовісним набувачем і визнання права власності на квартиру – залишити без змін.
Ухвала набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України на протязі 2-х місяців з моменту її проголошення.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: Є.С. Сєвєрова
С.О. Погорєлова