Справа № 22-7953                                                      Головуючий  в 1 інстанції – Хомінець І.А.

  Категорія - 30                                                                                  Доповідач – Могутова Н.Г.

У Х В А Л А

1 липня 2010 року                                                                Апеляційний суд Донецької області                    

 в складі:

                                                                  головуючого   Кондратьєвої О.М.,

                                                                  суддів              Бабенка П.М.,

                                                                                           Могутової Н.Г.

                                                                  при секретарі  Калина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харцизького  міського суду Донецької області від 20 березня 2009 року по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми збитку, -

                                                             в с т а н о в и в:          

                   В ідкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» звернулося до апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення  Харцизького  міського суду Донецької області від 20 березня 2009 року, яким частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми збитку: суд стягнув з відповідача на користь позивача заподіяну суму збитків в розмірі 700 грн.

                 До апеляційного суду надійшла заява відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення від 20 березня 2009 року, оскільки апеляційну скаргу надали до апеляційного суду тільки 5 травня 2010 року після спливу строку на оскарження в зв»язку з тим, що  повний текст рішення суду отримали після спливу строку на оскарження.

                  В засіданні апеляційного суду представник позивача доводи заяви підтримав.

                  Позивач в судовому засіданні не приймав участі, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

                   Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження відкритому акціонерному товариству «Донецькобленерго»  не має, апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду за наступних підстав.

                  Згідно вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

                   Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача приймав участь в судовому засіданні при проголошенні рішення по справі, протягом часу на подачу заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги позивач до суду із заявою про видачу копії рішення суду або про апеляційне оскарження рішення суду не звертався.

                  Рішення по справі виконано, що підтверджується довідкою, виданою  начальником Харцизьких РЕС ВАТ «Донецькобленерго» 30 червня 2010 року, згідно якої  заборгованість по акту сплачена відповідачем 24 квітня 2009 року в сумі 700 грн.

                  Після виконання рішення суду і більш ніж через рік після ухвалення рішення по справі  позивач 5 травня 2010 року надав до суду апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на оскарження, не  вказавши фактично поважних причин пропуску строку на оскарження на такий тривалий строк.

               Згідно вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

               Таким чином, підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 20 березня 2009 року  відсутні, у зв"язку з чим відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

              Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України суд

у х в а л и в :

                Заяву відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» відхилити.

                 Апеляційну скаргу  відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»  на рішення Харцизького  міського суду Донецької області від 20 березня 2009 року залишити без розгляду.        

               Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення  і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції  протягом двох місяців з дня набрання законної сили.

           Головуючий:  

                Судді: