Копія                                                                                                                                              Справа №2-1620/2010р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 липня 2010 року      Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді     Разумової І.Є.

       при секретарі     Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом  ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, КП “Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації” про встановлення факту належності житлового будинку на праві власності померлому та  визнання  права власності  на житловий  будинок за спадкоємцем ,

                      ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до  суду з позовом про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, на праві власності її померлому чоловіку ОСОБА_2 та  визнання за нею права  власності на дане домоволодіння в порядку спадкування за законом, мотивуючи  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з  житлового будинку з надвірними будівлями за вищевказаною адресою, в якому вони були зареєстровані та разом проживали. Вона є єдиною спадкоємицею після померлого чоловіка, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, бо воно ні за ким не зареєстровано, будь-які інші документи на будівництво відсутні. Тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі у зв”язку з похилим віком,  позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.24).

    Відповідач – Шевченківська сільська рада просить проводити розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують, при вирішення питання покладаються на розсуд суду (а.с.27).

Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора та КП “Конотопське МБТІ” просять суд розглядати справу за відсутності їх представників,  проти позову не заперечують (а.с.16,22).

 Суд , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.    

Згідно довідки КП “Конотопське МБТІ” житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, по їх обліку не зареєстрований. 24 березня 2010 року була проведена первинна інвентаризація житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями. Дійсна вартість домоволодіння  складає 18495 грн., у т.ч.: житловий будинок А-1 - 13226 грн., сарай Б - 2130 грн., сарай В - 378 грн.,  погріб Пг – 1615 грн., огорожа № - 1146 грн (а.с.5).

    Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шевченкове Конотопського району (а.с.6).    

    За довідкою виконкому Шевченківської сільської ради, житловий будинок по АДРЕСА_1 згідно по господарської книги № 4, особовий рахунок НОМЕР_1, належить ОСОБА_2 (а.с.8).    

    Таким чином, можливо встановити факт належності даного домоволодіння  на праві власності померлому ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З свідоцтва про одруження вбачається, що 16 травня 1963 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 (після шлюбу - ОСОБА_2)  (а.с.9).

У довідці виконкому Шевченківської сільської ради вказано, що в будинку по АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_1, яка проживала з померлим ОСОБА_2 до дня смерті, на день смерті та на даний час. Заборони на майно померлого по сільській раді не зареєстровано  (а.с.8).

    За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після померлого ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися  (а.с.22).  

    Відповідно до повідомлення відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Конотопської районної державної адміністрації житловий будинок та господарчі будівлі, розташовані в АДРЕСА_1, відповідають будівельно- технічним нормам (а.с.20).

    Отже, за позивачкою можливо визнати право власності на спірне домоволодіння.

    Керуючись ст. 1261,1268,1270,316,317,325 ЦК України, ст.10,60,212 ЦПК України,

                                                                           ВИРІШИВ:

    Встановити факт належності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, на праві власності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шевченкове, та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями, загальною вартістю 18495 грн., у т.ч.: на житловий будинок А-1 - 13226 грн., сарай Б - 2130 грн., сарай В - 378 грн.,  погріб Пг – 1615 грн., огорожу № - 1146 грн.  

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом 20 днів після подання заяви або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Конотопського

           міськрайонного суду                                                   І.Є.Разумова