Справа № 2-1785/2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді – Козуб О.В.,
при секретарі – Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 532 гривні 72 копійки, -
встановив:
ВАТ “Кримгаз” в особі Джанкойського Управління по експлуатації газового господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 532 гривні 72 копійки, посилаючись на ст.ст. 161, 167, 203 Цивільного кодексу України, ст. 67 Житлового кодексу, п.п 34,35 Правил надання послуг населенню по газопостачанню», мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом Джанкойського управління по експлуатації газового господарства по споживанню природного газу. Для розрахунків за спожитий природний газ абоненту – відповідачу відкритий лицьовий рахунок №16658, подача газу здійснюється абоненту на плиту газову і бойлер, розрахунок оплати здійснюється згідно показань лічильника встановленого у абонента-відповідача. В результаті неналежного виконання відповідачем зобов'язання по сплаті за спожитий газ у відповідача склалася заборгованість за період з 01 грудня 2009 року по 01.04.2010 року, яку в добровільному порядку відповідач не погашає.
Представник позивача ВАТ «Кримгаз» в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином під розписку (а.с.14), про причини неявки суд не повідомив. Заяв і клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність від відповідача не надходило, письмових заперечень проти позову відповідачем не надано.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1785\2010 року, оцінивши надані до позову докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом Джанкойського управління по експлуатації газового господарства ВАТ “Кримгаз” по споживанню природного газу. Для розрахунків за спожитий природний газ відповідачу ОСОБА_2, як абоненту, відкритий лицьовий рахунок № 16658. Подача газу здійснюється в квартиру абонента – відповідача на газову плиту і бойлер. Оплата за спожитий газ відповідачеві нараховується згідно показань лічильника, встановленого у його квартирі.
Відповідач ОСОБА_2 в період з 01 грудня 2009 року по 01 квітня 2010 року поточні платежі за спожитий природний газ не сплачував, в наслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 532 гривні 72 копійки.
Задовольняючи позовні вимоги позивача Джанкойського управління по експлуатації газового господарства ВАТ “Кримгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 532 гривні 72 копійки у повному обсязі, суд виходить з того, що відповідач ОСОБА_2, який є споживачем (абонентом), не виконав свої зобов’язання по оплаті послуг з газопостачання, чим порушив вимоги п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, якими передбачено, що розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць, плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Суд погоджується з сумою заборгованості відповідача ОСОБА_2, яка складає 532 гривні 72 копійки, що підтверджується довідкою про нарахування та оплату за газ за адресою відповідача: АРК, АДРЕСА_1 ( а.с.5).
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень на користь позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства “Кримгаз” в особі Джанкойського Управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 532 гривні 72 копійки задовольнити у повному обсязі.
Сягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства заборгованості у розмірі 532 гривні 72 копійки.
Сягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Кримгаз” в особі Джанкойського управління експлуатації газового господарства судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, а всього 81 гривні .
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Козуб О.В.
- Номер: 2-і/363/175/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1785/2010
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Козуб Олена Вікторовна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 23.12.2019