2-340/10р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
06 квітня 2010 р. Джанкойський міськрайонний суд АРК
у складі: головуючого - Смирнової З.П.,
при секретарі — Карпович І.М.,
за участю прокурора – Алісова О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Джанкої справу за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Госпрозрахункового комунального підприємства «Байкал» до ОСОБА_2 про втрату права на житлове приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся в суд з дійсним позовом. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення в АДРЕСА_1 та визнати недійсною реєстрацію відповідача за вказаною адресою. Вимоги мотивовані тим, що ГКП «Байкал» створено для організації і розвитку житлово-комунального господарства у сфері водо-і теплопостачання, водовідведення, транспорту, експлуатації і ремонту житла. Підставою для представництва інтересів держави в особі ГКП «Байкал» є необхідність того, що перешкодило розграбуванню і зносу державного майна.
Будинок АДРЕСА_1 зараз знаходиться у власності Вільненської селищної ради і переданий на баланс Госпрозрахунковому КП «Байкал», яка управляє вказаним житловим будинком. Відповідачу було надано житлове приміщення за вказаною адресою. З 2005 року відповідач у вказаній квартирі не проживає і зараз не проживає за невідомими для ГКП «Байкал» причинами. Відповідачем квартира не була заброньована по підставах, передбачених житловим законодавством. Про наявність у відповідача підстав, які дають право наймачеві житлового приміщення на продовження терміну збереження житлового приміщення того, що перевищує 6 місяців, в ГПК «Байкал»і Вільненської с/ради немає.
У суді підтримав позов. Просив його задовольнити у повному обсязі.
Представник ГКП «Байкал» підтримав вимоги прокурора. Дав пояснення по справі, як це встановлено у суді. Наполягав на задоволенні позовних вимог. Пояснив, що відповідач не проживає за зазначеною адресою з 2005р. по теперишній час. Квартира не була заброньована по підставах, передбачених житловим законодавством. Оплат за комунальні послуги не поступало. Речей ніяких немає, двері забиті гвоздем.
Відповідач у судове засідання не з'явилися. Про день і час слухання справи сповіщени через засоби маосової інформації. Згідно відмітки на поштовому конверті за даною адресою не проживає.
При таких обставинах суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача, а наявних у справі матеріалів достатніми для розгляду суперечки по суті.
Заслухавши прокурора, представника ГКП «Байкал», дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Будинок № 15 по вул. Токарева у смт. Вільне знаходиться у власності Вільненської селищної ради і переданий на баланс Госпрозрахунковому КП «Байкал», яке управляє вказаним житловим будинком. Відповідачам було надане житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1. З 2005 року відповідач у вказаній квартирі не проживає по неповажним причинам. Відповідачем квартира не була заброньована по підставах, передбачених житловим законодавством, що підтверджується актами. Не проживання відповідача у зазначеній квартирі й у той же час наявність реєстрації відповідача по даній квартирі свідчать про порушення законного права Вільненської селищної ради Джанкойського р-ну на володіння й розпорядження приналежної їй власністю.
Згідно положень ст.. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім’ї понад шість місяців лише у випадках, передбачених даною статтею. Відповідач не користується зазначеним житлом більш шести місяців по не поважним причинам.
Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 11, 60, 209, 213 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Визнати недійсною реєстрацію ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Джанкойським міськрайонний суд АРК у порядку ст..294 ЦПК України.
Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті.
Головуючий З.П. Смирнова
- Номер: 2-340/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-340/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 22-ц/789/110/18
- Опис: за позовом Пришляк В.В. до Городишенської сільської ради, Управління земельних ресурсів Козівської РДА про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-340/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 08.02.2018
- Номер: 6/382/39/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-340/10
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2020
- Дата етапу: 29.09.2020
- Номер: 6/188/70/2025
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-340/10
- Суд: Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025
- Номер: 1
- Опис: розподіл майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-340/10
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Смирнова Зоя Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 10.09.2015