Справа 2-667/07 УХВАЛА

22 березня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді Драник Н.П.

При секретарі: Кривошеї М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник відповідача за дорученням Чаруха Т.П. подала заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем боргу.

Відмова від позову не протирічить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд вважає можливим прийняти відмову від позову.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст.205 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачеш останнім витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ВАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу та провадження по справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Черкаське хімволокно" в інтересах Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ' понесені ними витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.