№8а-9/10р

У Х В А Л А

“15”червня 2010 року                                     м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю представника заявника ОСОБА_4,

представника відповідача Кріпак О.М.,

 позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за заявою Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської Ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги.

До судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву про відклик заяви та просила залишити її заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду без розгляду.

        Представник управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці Кріпак О.М., позивач ОСОБА_3 не заперечили проти заявленого клопотання.

Суд вважає за можливе задовольнити дану заяву, так як вона відповідає вимогам ст. 155 КАС України та не порушує нічиїх прав та законних інтересів.

Суд вважає за необхідне залишити дану заяву без розгляду, оскільки згідно ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 133, 155, 160, 165, 185 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської Ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 30.10.2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до управління праці і соціального захисту населення в Замостянському районі м. Вінниці, головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької міської ради про стягнення недоплаченої разової щорічної допомоги залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Замостянський районний суд м. Вінниці. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом десяти днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці                 С.Ю. Клапоущак

Секретар: