Судове рішення #10054127

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

Справа №2-306/2010

        04 червня 2010  року  Славутицький міський  суд  Київської області у складі:

головуючого Малишенко Т.О.,

 при секретарі  Брагіда А.А.,

сторони не з’явились

Розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в особі Чернігівської обласної дирекції філії Центральне РУ АТ “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 – про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

            29 квітня 2010 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою в якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 18811 гривня 57 копійок, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень та сплачене державне мито в розмірі  188 гривень 11 копійок.

              Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач про часі місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, документів, які б підтверджували поважність його відсутності суду не надав, заяв та клопотань про відкладення слухання справи від нього не надходило.

     

    Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що згідно договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 53-04/08-“22” від 07.05.2008 року позивач надав ОСОБА_1 - відповідачу у справі в тимчасове користування кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту в сумі 12000 гривень. Згідно умов договору позичальник зобов’язався повернути отримані кошти в строк до  06.03.2010 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних. Сплата процентів здійснюється в день нарахування процентів шляхом списання банком без окремого розпорядження позичальника відповідної суми грошових коштів з карткового рахунку позичальника, в тому числі за рахунок встановленого цим договором кредитного ліміту.

    Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 16.04.2010 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить 18811 гривень 57 копійок, яка виникла внаслідок неналежного виконання ним зазначених умов договору і складається з: - залишку аборгованості за основним боргом 11971,59 грн.; - залишку заборгованості по нарахованим відсоткам за користування кредитом 6834,38 грн.; - залишку заборгованості по нарахованій комісії у розмірі 5,60 грн.

     

    Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

    Згідно  ч.1 ст.610 цього Кодексу порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання).

    Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

    За таких обставин відповідач ОСОБА_1 повинний відшкодувати позивачу заборгованість за кредитним договором.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.                                                                                                                                                                                

    Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст.88, 209, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ Банк “Фінанси та Кредит” в особі Чернігівської обласної дирекції філії Центральне РУ АТ “Банк “Фінанси та Кредит” заборгованість за кредитним договором номер №35-04/08-“22” від 07.05.2008 року у сумі 18811 гривень 57 копійок, державне мито у сумі 188 гривень 11 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, всього стягнути 19119 (дев’ятнадцять тисяч сто дев’ятнадцять) гривень 68 копійок.

    Копію заочного рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

   

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

Суддя      

  • Номер: 2/522/6511/15
  • Опис: про визнання недійсним кредитного договору. стягненя грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Малишенко Тетяна Олексіївна
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 6/520/491/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Малишенко Тетяна Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 6/520/45/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-306/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Малишенко Тетяна Олексіївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація