РІШЕННЯ

І м е н е м    У к р а ї н и

Справа № 2-188/2010 р.

    16 березня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючого Малишенко Т.О.

при секретарі Брагіда А.А.

з участю сторін: представника позивача Медвідь Н.А., відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у  попередньому судовому засіданні в м. Славутичі цивільну справу за  позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ:

11 лютого 2010 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості за спожиті житлово–комунальні послуги у розмірі  6444 гривні 33 копійки, судових витрат на загальну суму 94 гривні 44 копійки.

У  попередньому судовому засіданні  представник позивача заявлені позовні вимоги зменшила у зв’язку з тим, що відповідачем частково сплачено заборгованісь, тому просила стягнути з відповідача заборгованість за житлово–комунальні послуги, яка виникла починаючи з 31.10.2003 року по 31.01.2010 року в розмірі 5037,20 грн. та понесені витрати по оплаті судового збору – 64,44 грн., та витрати на інформаційцно–технічне забезпечення розгляду справи – 30  гривень.

    У попередньому судовому засіданні в ідповідач зменшені позовні вимоги визнала, суду пояснила, що по мірі можливості сплачує заборгованість за комунальні послуги.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Славутицької міської ради №62-08/194 від 18.07.2000 року відповідачу був виданий спеціальний ордер №0227 на житлову площу в гуртожитку за адресою АДРЕСА_1.

П.1 п.3 ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” встановлює обов’язок споживача укласти договір про забезпечення житлово-комунальними послугами підготовлений виконавцем.

На адресу відповідача було направлено лист з вимогою укласти договори про забезпечення житлово-комунальними послугами, але на час розгляду справи догорору між КП ЖКЦ і відповідачем не укладено.        

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до  п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Оскільки договір про надання житлово-комунальних послуг між сторонами не укладено, відповідач має нести відповідальність за порушення зобов’язання згідно цивільного законодавства.

Як вбачається з довідки про заборгованість, в наслідок неналежного виконання відповідачем обов’язків по оплаті спожитих послуг, у неї утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка станом на 01.02.2010 року становить 6444,33 грн.

На час розгляду справи в суді заборгованість становить 5037 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача  підлягають також судові витрати позивача.

Керуючись ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст.264, 815 ЦК України, ст.ст. 4,5,209, 226 ЦПК України, ст.ст.20,21 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”-

ВИРІШИВ:

    Позовну  заяву  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Житлово-комунальний центр” суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 5037 (п’ять тисяч тридцять сім) гривень 20 копійок, а також понесені судові витрати у сумі 94,44 грн., всього:  5131 (п’ять тисяч сто тридцять одну) гривню 64 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду  Київської області  через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-ти денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і подання  після цього протягом 20-ти днів апеляційної  скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

    Повне рішення виготовлено 22.03.2010 року.

Суддя