Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У К Р А Ї Н И

Справа номер 2-250/2010 р.

01 червня 2010 року Славутицький міський суд Київської області в складі: головуючого: Малишенко Т.О.

при секретарі: Брагіда А.А.

за участі  сторін: представника позивача Гуцало С.В., відповідача ОСОБА_2, інші відповідачі не явилися

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ “Державний Ощадний банк України” Броварське відділення номер 5400 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

      23 березня 2010 року до суду надійшла позовна заява ВАТ “Державний Ощадний банк України”  в якій позивачі просять стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 3879 гривень 40 копійок, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень та сплачене державне мито в розмірі 51 гривні.

              Представник позивача позовні вимоги підтримала і надала уточнення, згідно яких просила задовольнити вимоги про стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 3879 гривень 40 копійок, суду пояснила, що внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором, у неї утворилась заборгованість перед банком. Оскільки для забезпечення кредиту було укладено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просять стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості і понесені судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, суду пояснила, що буде погашати забогрованість за кредитним договором.

    Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 на розгляд справи не з’явились, про час і місце судового розгляду були повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи від них не надходило.

    Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 1390 від 21.09.2007 року Броварським відділенням №5400 ВАТ “Державний Ощадний банк України” - позивач у справі, надав ОСОБА_2 - відповідачу у справі, кредит на споживчі цілі у сумі 15000 гривень строком  на 36 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20% на рік.

    21.09.2007 року в забезпечення виконання умов вказаного договору було укладено договори поруки з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

    Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 01.06.2010 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить 3879 гривень 40 копійок і складається з: - заборгованості по кредиту у сумі 2147,83 грн.; - заборгованості по сплаті відсотків у сумі 36,48 грн.; - суми залишку кредиту 1657,00 грн.; - пені у сумі 38,09 грн.

    Ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання зобов’язань повинен сплатити кредитору суму боргу з урахуванням відсотків, встановлених договором.

      Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відкшодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки п.3.1., 3.2. договорів поруки передбачено, що поручитель відповідає по зобов’язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, то є всі підстави для стягнення суми боргу в солідарному порядку.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.                                                                                                                                                                                

    Керуючись ст.ст.549-552, 610, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст.88, 209, 215, 218 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у солідарному порядку на користь ВАТ “Державний Ощадний банк України” Броварське відділення номер 5400 заборгованість за кредитним договором у сумі 3879 гривень 40 копійок, понесені судові витрати у сумі 171 гривні, всього 4050 гривень 40 копійок.

    Копію рішення направити для ознайомлення відповідачам.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Повне рішення виготовлено 05.06.2010 року.

Суддя