Справа № 22-Ц-1095-Ф/07                                Головуючий суду першої інстанції Короткова Л.М.

                                                                             Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції

                                                                             Мудрова В.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

18 липня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.  Феодосії в складі:

Головуючого - судді                               Притуленко О.В.,

суддів                                                       Полянської В. О., Мудрової В.В.

при секретарі                                          Петриченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Феодосії питання про рух апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Керченського міського суду АР Крим від 6 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 6 квітня 2007 року позов ОСОБА_2. був задоволений.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу,  де ставить питання про зміну оскаржуваного рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача та його представника,  колегія суддів приходить до висновку,  що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог частини 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається,  що ОСОБА_1. заяву про апеляційне оскарження ухвали суду не подавав,  подавши апеляційну скаргу 5 травня 2007 року,  тобто після закінчення строку,  встановленого для апеляційного оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга,  подана після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишається без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка її подає,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції ні апелянтом,  ні його представником не було надано доказів поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Керуючись частинами 2 і 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1відхилити.

2

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Керченського міського суду АР Крим від 6 квітня 2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про збільшення розміру аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили.