Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У К Р А Ї Н И

Справа номер 2-210/2010 р.

07 квітня 2010 року Славутицький міський суд Київської області у складі:

головуючого: Малишенко Т.О.

при секретарі: Брагіда А.А.

за участю сторін: представника позивача Кашуба М.О., відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у  попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_2 – про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

            25 лютого 2010 року до суду надійшла позовна заява ВАТ ВТБ Банк в якій позивачі просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 8071 гривні 36 копійок та понесені судові витрати на загальну суму 200 гривень 71 копійка.

              В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, уточнив, що в позовній заяві вони помилково просили стягнути заборгованість в солідарному порядку, але стягнення потрібно провести з ОСОБА_2 Суду пояснив, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору №СН1/0098 від 25 квітня 2008 року у нього виникла заборгованість перед банком на загальну суму 8071 гривня 36 копійок, яку вони просять стягнути. Також просив стягнути з відповідача понесені судові витрати у сумі 200 гривень 71 копійка.

    Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що заборгованість утворилась в результаті скрутного матеріального становища, в якому він опинився, але він згоден сплатити борг.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що згідно кредитного договору №СН1/0098 від 25.04.2008 року, укладеного між ВАТ ВТБ Банк і ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит у сумі 10000 гривень, а відповідач зобов’язався повернути кредит в строк до 23.04.2010 року  зі сплатою 30 відсотків річних за користування кредитними коштами.

     Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18.02.2010 року загальна сума заборгованості Позичальника за кредитним договором становить 8071 гривня 36 копійок, яка виникла внаслідок неналежного виконання ним зазначених умов договору і складається з: - заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних у розмірі 4080,76 грн.; -  боргу по відсоткам з урахуванням 3% річнихн у розмірі 113,59 грн.; - пені за кредитом у розмірі 3877,01 грн.

    Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

    Ч.1 ст.1049 ЦК України передбачає обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

    За таких обставин відповідач ОСОБА_2 повинен відшкодувати позивачу заборгованість за кредитним договором.

За правилами ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.                                                                                                                                                                                

    Керуючись ст.ст.509, 526, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 215, 218,224, 226 ЦПК України,  -

ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги  задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором номер СН1/0098 від 25.04.2008 року у сумі  8071 (вісім тисяч сімдесят одна) гривня 36 копійок, а також понесені судові витрати у сумі 200 гривень 71 копійка, всього 8272 (вісім тисяч двісті сімдесят дві) гривні 07 копійок.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Повне рішення виготовлено 12.04.2010 року.

Суддя