ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.08.06 р. № 17/91-63
За позо?вом : Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Луганські акумулятори”, м. Луганськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Катод”, м. Костянтинівка
про стягнення 37112,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області В.М.Татенко
Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Луганські акумулятори”, м. Луганськ звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Катод”, м. Костянтинівка про стягнення 37112,00 грн.
На порушення п.п. “а” п.2 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” в редакції Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.05р., позивачем було сплачене державне мито, згідно платіжного доручення №0627 від 13.07.2006 р. у сумі 371,12 грн. яке зараховано до держбюджету Київського району м. Донецька замість Державного бюджету України.
Позовна заява підписана комерційним директором Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Луганські акумулятори”. До позовної заяви не додано доказів, щодо повноваження підписання позовної заяви. У доданій до позовної заяви довіреності №10 від 14.06.2006 р. право Логачова М.М. на підписання позовної заяви не міститься.
За таких умов позовна заява має бути повернена без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1,4 ст.63 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву №02/1171/1 від 09.08.2006 р. з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява (за вхід. №02-38/9420 від 14.08.06р.) на 2 аркушах з додатком.
Суддя Татенко В.М.