копія

                                                                                                                        Справа № 2 – а – 169  

                                                                                                                          2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

7 квітня 2010  року                                          Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                            Мотрука М.І.

                         при секретарі                            Мозоль Л.І.

розглянувши  у   відкритому судовому   засіданні  в  м. Іллінці  адміністративну  справу за   позовом     ОСОБА_1  до Іллінецької  міської  рада Іллінецького  району Вінницької області  про визнання протиправним та скасування рішення сесії ради, -  

                                                         В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

ОСОБА_1   звернувся   до суду із  позовною заявою, в якій зазначив, що   в  січні 1993 року йому була виділена земельна ділянка площею 0,10 га. для будівництва власного житлового будинку в місті Іллінці по вул. Чкалова,   а згідно акту головного архітектора Іллінецького району від 27 квітня 1993 року    земельну ділянку було відведено в натурі на місцевості.  В подальшому був виготовлений будівельний паспорт та на  земельній ділянці по ІНФОРМАЦІЯ_1 будується   житловий будинок, будівництво якого на даний час ще не завершено. Позивач мав намір  технічну  документацію на  незавершений  будівництвом житловий  будинок  переоформити на свою дочку ОСОБА_2, у зв’язку з чим   восени  2009 року звернувся до Іллінецької міської ради, де виявив наявність рішення 15 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради від 29 травня 2008 року, яким, а також  пунктом 3 додатку до нього,  йому  -  ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га. по ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що перешкоджає   переоформленню вищевказаних  документів  на  дочку.  Також в міській раді позивач  виявив заяву від 15 квітня 2008 року,  написану хоча і від його  імені,  проте його дружиною ОСОБА_3,  про передачу йому  у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га. по ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Відповідно до ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у приватну власність земельної ділянки зокрема для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах норм безоплатної приватизації подають заяву до відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки.  Таким чином, сесія ради може прийняти рішення про передачу у власність земельної ділянки тільки на підставі заяви громадянина зацікавленого в приватизації цієї земельної  ділянки. Оскільки вказану   заяву  позивач не подавав,   оскаржувана  частина рішення сесії ради про передачу позивачу  приватну власність земельної ділянки являється незаконною та підлягає скасуванню в судовому порядку.

 Статтею  99 КАС України передбачено річний строк позовної давності, проте оскільки  позивач  дізнався про існування оскаржуваного  рішення сесії тільки восени 2009 року, він  вважає, що  не пропустив строк його оскарження.    

   Особисто, позивач   заяви про приватизацію земельної ділянки не писав, оскільки на час подачі заяви  він перебував за межами України,    а  наявність такого рішення сесії створює перешкоди в переоформленні будівельної  документації на незавершений  будівництвом житловий будинок на  дочку позивача,  ОСОБА_1   вважає,  що пункт 3 додатку до пункту 1 рішення 15 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради від 29 травня 2008 року в частині передачі ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки площею 0,10 га. по ІНФОРМАЦІЯ_1 є незаконним, а тому підлягає скасуванню в судовому порядку, у зв’язку із чим  звернувся до суду  із даним позовом.

В судовому засіданні позивач   підтвердив  викладені в позовні заяві обставини,    позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити та пояснив, що  йому було виділено та відведено в натурі  земельну ділянку  в розмірі 0.10 га, в ІНФОРМАЦІЯ_1, на якій   знаходиться,  на даний час,  незавершений  будівництвом житловий будинок. В 2009 році  він дізнався      що пунктом  3 додатку до пункту 1 рішення 15 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради від 29 травня 2008 року йому  вказану земельну ділянку  передано  у приватну власність, проте  заяви про передачу  у приватну власність він не писав, оскільки на час подачі заяви перебував за межами України. Вказану  заяву  подано його дружиною, без його відома,  а тому  вказане рішення  сесії Іллінецької міської ради  незаконне та підлягає скасуванню.

Представник відповідача -  Іллінецької   міської   ради   Вінницької області -  Сторожук М.С.  позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, які ніким не спростовані,   вважає за можливе  задоволити позовні вимоги у підтриманих  позивачем межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачем,  підтверджуються письмовими доказами, а саме: рішенням 15 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради від 29 травня 2008 року  із додатком до нього (а.с. 5) про  безоплатну  передачу   у приватну власність ОСОБА_1 земельної  ділянки  площею 0,10 га. по ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва та  обслуговування житлового будинку, господарських будівель, довідкою про відсутність державного акта на   право власності на земельну ділянку(а.с.7), копією заяви (а.с. 6), копією будівельного паспорту   на  забудову  земельної ділянки  індивідуальному забудовнику  ОСОБА_1  м. Іллінці, вул. Чкалова  (а.с. 9).    про передачу    копією рішення 12 сесії 22 скликання від 8 серпня 1997 року про передачу земельної ділянки в приватну власність (а.с.6).    

 Згідно ч. 6 ст. 118 Земельного кодексу України громадяни, зацікавлені в одержанні безоплатно у приватну власність земельної ділянки зокрема для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в межах норм безоплатної приватизації подають заяву до відповідної ради за місцезнаходженням земельної ділянки. Оскільки в судовому  засіданні встановлено, що ОСОБА_1    заяву про надання йому   безоплатно у приватну власність земельної ділянки   для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд до Іллінецької міської ради не подавав, а тому  рішення  15 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради від 29 травня 2008 року в частині передачі  безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельної  ділянки  площею 0,10 га. по ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва та  обслуговування житлового будинку, господарських будівель, є незаконним та підлягає скасуванню.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача   доведені повністю та підлягають задоволенню.        

На підставі наведеного  та  керуючись ст. 118  ЗК України, ст.ст. 111, 112, 158 – 163 КАС України,

                                                      П О С Т А Н О В И В:

 Позов задоволити.

Скасувати  пункт 3 додатку до пункту 1 рішення  15 сесії 5 скликання Іллінецької міської ради від 29 травня 2008 року в частині передачі  безоплатно у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку  площею 0,10 га. по ІНФОРМАЦІЯ_1 для будівництва та  обслуговування житлового будинку, господарських будівель.

           Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження  протягом 10 днів після її проголошення та подання апеляційної скарги  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Іллінецький районний суд.

Головуючий:  /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя  Іллінецького

районного        суду                                                   М.І. Мотрук