Судове рішення #10059586

копія

             Справа № 2-567

   2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня   2010  року                                            Іллінецький районний суд Вінницької області    

в складі: головуючого судді                                   Мотрука М.І.

                         при секретарі                                   Мозоль Л.І.,                     розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в місті Іллінці  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Іллінецької  міської  ради, ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   ОСОБА_5, ОСОБА_6,  про визнання права власності на  ?     частину житлового будинку з господарськими будівлями за попереднім власником, визнання права власності на ?   частину  житлового будинку з господарськими будівлями як за членом колгоспного двору, про  визнання права власності на ?   частину житлового будинку з господарськими  будівлями порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1      звернулася      до суду  із  позовною заявою, в якій вказала,   що   ІНФОРМАЦІЯ_2   померла її  мати - ОСОБА_7, яка за життя володіла на праві власності земельною часткою (пай) та   ?  частиною житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.  Мати заповіту не склала, тому спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом в рівних частках є позивач - ОСОБА_1,  її   рідні брати -  ОСОБА_6, ОСОБА_5 та  рідні сестри - ОСОБА_4, ОСОБА_3, які спадщини не приймали  та  своїми заявами   відмовилися   від належної їм  частки спадщини після смерті  ОСОБА_7  

У  встановлені ст. 1270 ЦК України строки   позивач  звернулася  в Іллінецьку державну нотаріальну контору із   завою    про прийняття спадщини.   24 листопада  2009 року  їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку ( пай ),   проте  у видачі  свідоцтва про  право на спадщину   за законом на ?  частину   самовільно збудованого   житлового   будинку,   було відмовлено,  оскільки первинна реєстрація права власності на житло не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній.  У зв’язку з чим виникла  потреба у зверненні  до суду  із даним позовом.  

В судовому  засіданні  позивач  ОСОБА_1   п озовні вимоги підтримала  в повному обсязі  та просить  їх задоволити,   виходячи з  викладених підстав.

Представ ник відповідача  Іллінецької міської ради  ОСОБА_9  позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідачі  ОСОБА_3   ОСОБА_4,   ОСОБА_5, ОСОБА_6   в судове засідання не з’явилися,   звернувся до суду із заявами,  в яких позовні вимоги визнають   та просить суд розглянути справу  у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача,  вважає за можливе вирішити справу у порядку її підготовчого провадження, прийняти визнання позову відповідачами  і задоволити  позовні вимоги у підтриманих   позивачем   межах, оскільки вони, крім повного визнання позову представниками відповідачів, підтверджуються письмовими доказами,  а саме: к опією  свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с. 7),  свідоцтвом про народження  ОСОБА_1, де матір’ю зазначено  ОСОБА_7 (а.с. 7), копією свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 8), копією витягу   про реєстрацію у  спадковому реєстрі (а.с. 9),        довідкою   Іллінецької міської ради Вінницької області №1728 від 22 липня 2009 року, про те що  житловий будинок ІНФОРМАЦІЯ_3 відносився до суспільної групи колгоспників, станом на 15 квітня  1991 року склад двору такий:  ОСОБА_7,  ОСОБА_1,  заявами про відмову від прийняття  спадщини ОСОБА_3,   ОСОБА_4,   ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача  доведені повністю, тому їх слід задовольнити.        

  На підставі наведеного та керуючись   328, 376, 1258, 1261, 1268      ЦК України, ст.ст. 213-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2       в с. Борисівка Іллінецького району Вінницької області ( актовий запис № 168 ) право власності  на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «Гайсинське МБТІ»  складається з: житлового будинку під літерою «А»; погріба - літера «В», сараю – літера «Б», сараю літ. «б»,  колодязь – літера «К», сараю літ. «б», огорожі №1, воріт з хвірткою №2 та самовільно побудованих: веранда літ. «а», літня кухня літ. «а1», як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності  на  1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «Гайсинське МБТІ»  складається з: житлового будинку під літерою «А»,  погріба - літера «В», сараю – літера «Б»,  сараю літ. «б»,  колодязь – літера «К», сараю літ. «б», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, та самовільно побудованих: веранда літ. «а», літня кухня літ. «а1» як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності  на  1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «Гайсинське МБТІ»  складається з: житлового будинку під літерою «А»,  погріба - літера «В», сараю – літера «Б»,  сараю літ. «б»,  колодязь – літера «К», сараю літ. «б», огорожі №1, воріт з хвірткою №2 та самовільно побудованих: веранда літ. «а», літня кухня літ. «а1» в порядку спадкування за законом після смерті  ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на цілий житловий будинок з з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який згідно до відомостей, викладених у технічному паспорті КП «Гайсинське МБТІ»  складається з: житлового будинку під літерою «А»;   погріба - літера «В», сараю – літера «Б», сараю літ. «б»,  колодязь – літера «К», сараю літ. «б», огорожі №1, воріт з хвірткою №2 та самовільно побудованих: веранда літ. «а», літня кухня літ. «а1» вартістю 100731 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя  Іллінецького

районного        суду                                                   М.І. Мотрук

  • Номер: 6/128/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-567/10
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 22-ц/811/1038/18
  • Опис: за позовом Демко М.М. до Демко Б.Б.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-567/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 19.11.2019
  • Номер: 6/712/211/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-567/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 05.06.2024
  • Номер: 6/712/211/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-567/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 07.06.2024
  • Номер: 6/712/211/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-567/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 6/712/211/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-567/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Мотрук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація