копія

             Справа № 2-508

   2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11  червня   2010  року                                            Іллінецький районний суд Вінницької області    

в складі: головуючого судді                                   Мотрука М. І.

                         при секретарі                                  Мозоль Л.І.,                     розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в місті Іллінці  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 до Відділу   державної виконавчої служби  Іллінецького районного управління юстиції про визнання дійсним правочину, визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з-під арешту , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1   звернувся   до суду  із  позовною заявою, в якій вказав,     що  1 4 серпня 2009 року між ним  та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості про купівлю-продаж автомобіля моделі ВАЗ 2105, 1989 року випуску, червоного кольору, номер державної реєстрації: НОМЕР_1.

При укладенні угоди ними  було погоджено всі належні умови купівлі-продажу зазначеного автомобіля. Зокрема, щодо ціни, передачі автомобіля у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі, тощо. Фактично угода купівлі-продажу відбулася, оскільки позивач  передав гроші ОСОБА_2 в сумі 5000 гривень  і одержав у власність автомобіль. ОСОБА_2 уповноважила  Германа  довіреністю на право розпорядження автомобілем моделі ВАЗ-2105, 1989 року випуску, червоного кольору, номер державної реєстрації: НОМЕР_1,  строком на п’ять років, що посвідчена приватним нотаріусом Іллінецького нотаріального округу Вінницької області Таранюком Т.Є., не знімаючи його з технічного обліку в зв’язку з відсутністю коштів.

В даний час у позивача   з'явилась можливість  переоформити автомобіль з попереднього власника на себе,  проте  він дізнався, що  9 квітня  2010 року державним виконавцем відділу ДВС Іллінецького районного управління юстиції Поліщуком В.М. було винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження, а саме на автомобіль моделі ВАЗ- 2105, 1989 року випуску, червоного кольору, номер державної реєстрації: НОМЕР_1, що унеможливлює будь-які дії по розпорядженню даним  автомобілем.

Згідно  ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.   Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй,  а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

В зв'язку з наведеним, позивач  змушений  звернутися  до суду із даним позовом  в якому просить суд  договір купівлі-продажу автомобіля моделі ВАЗ 2105, 1989 року випуску, червоного кольору, номер державної реєстрації: НОМЕР_1, укладений  12 листопада  2009 року між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, визнати дійсним; визнати  за ОСОБА_1,  право  власності   на  автомобіль моделі ВАЗ 2105, 1989 року випуску, червоного    кольору, кузов №НОМЕР_2  номер державної реєстрації: НОМЕР_1 та  звільнити з під арешту автомобіль моделі  ВАЗ 2105,   1989 року  випуску, червоного   кольору,   кузов   №НОМЕР_2    номер   державної   реєстрації:    НОМЕР_1,   який накладено  09.04.2010 року державним виконавцем  відділу ДВС  Іллінецького районного управління юстиції Поліщуком В.М. та виключити його з опису.

В судовому  засіданні  позивач підтримав  свої  позовні  вимоги,        просить суд     їх задоволити,   виходячи з  викладених підстав.

Відповідач  ОСОБА_2  позовні вимоги ОСОБА_1 визнала  повністю, проти їх задоволення  не заперечує.

Представ ник відповідача   відділу   державної виконавчої служби  Іллінецького районного управління юстиції Поліщук В.М.   позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення  позивача,  вважає за можливе   прийняти визнання позову відповідачами  і задоволити  позовні вимоги у підтриманих   позивачем   межах, оскільки вони, крім повного визнання позову  відповідачами, підтверджуються письмовими доказами,  а саме: к опією  розписки ОСОБА_2  про отримання  від  ОСОБА_1 коштів в сумі п’ять  тисяч гривень за  автомобіль ВАЗ-2105 номерний  знак   НОМЕР_1 (а.с. 12),  копією довіреності (а.с. 9), копією  витягу  про реєстрацію в єдиному реєстрі  довіреностей (а.с. 10), копією  витягу  про реєстрацію в Державному  реєстрі  обтяжень рухомого майна (а.с. 11),  копією постанови   державного виконавця відділу   державної виконавчої служби  Іллінецького районного управління юстиції про арешт майна боржника  та оголошення  заборони на  його відчуження   (а.с. 8).

  Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача  доведені повністю, тому їх слід задовольнити.        

  На підставі наведеного та керуючись   328, 334, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Договір купівлі-продажу автомобіля моделі ВАЗ 2105, 1989 року випуску, червоного кольору, номер державної реєстрації: НОМЕР_1, укладений  12 листопада  2009 року між ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, визнати дійсним.

Визнати   за ОСОБА_1,  право  власності   на  автомобіль моделі ВАЗ 2105, 1989 року випуску, червоного    кольору, кузов №НОМЕР_2  номер державної реєстрації: НОМЕР_1.

Звільнити з під арешту автомобіль моделі  ВАЗ 2105,   1989 року  випуску, червоного   кольору,   кузов   №НОМЕР_2    номер   державної   реєстрації:    НОМЕР_1,   який накладено   9 квітня  2010 року державним виконавцем  відділу ДВС  Іллінецького районного управління юстиції Поліщуком Василем Миколайовичем та виключити його з опису.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя  Іллінецького

районного        суду                                                   М.І. Мотрук