Копія                                                                            

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

14 липня 2010 року                                                                                                 м. Ужгород

Військовий місцевий суд Ужгородського гарнізону у складі:

головуючого - підполковника юстиції Дацківа В.В.,

при секретарі – Каменєвій Є.Ф.,

за участю помічника військового прокурора Ужгородського гарнізону майора юстиції Марківа Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 1 ч. 2 п.”а”  Закону України “Про боротьбу з корупцією” начальника медичної служби – начальника медичного пункту військової частини А1673 капітана медичної служби

                                                                                ОСОБА_3 , який наро-

                                                                                дився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Рудниця Піщансь-  

                                                                                кого району Вінницької області, українця, з вищою

                                                                                освітою, одруженого, на військовій службі з серпня

                                                                                1998 року та на займаній посаді – з листопада 2004

                                                                                 року,                                                                                                                                                                                                                                                      

                                                                         в с т а н о в и в :

З 01 грудня 2004 року капітан медичної служби ОСОБА_3 проходить військову службу на посаді начальника медичної служби – начальника медичного пункту військової частини А 1673.

У тій же військовій частині на посаді командира 3 відділення 3 взводу матеріального забезпечення роти матеріального забезпечення проходить військову строкову службу молодший сержант ОСОБА_4

06 червня 2010 року приблизно о 18 год. у службовому кабінеті командира в/ч А1673 к-н м/с ОСОБА_3 дізнався про побиття мол. с-нта ОСОБА_4 (як встановлено органами прокуратури, застосування насильства до ОСОБА_4 вчинив заступник командира в/ч А2483 з виховної роботи майор ОСОБА_5).

Того ж дня ОСОБА_3 було оглянуто травму ОСОБА_4 та встановлено  діагноз: "Рвано-забійна рана лівої скроневої ділянки, гематома обличчя під обома очима".

Надалі, зловживаючи своїм службовим становищем на власну користь, а також на користь майора ОСОБА_5, після надання ОСОБА_4 невідкладної медичної допомоги, капітан м/с ОСОБА_3 з метою не притягнення його до дисциплінарної відповідальності командуванням в/частини А1556, а також з метою уникнення м-ром ОСОБА_5 кримінальної відповідальності,  прийняв рішення не обліковувати травму та не вносити дані в Журнал обліку хворих в амбулаторії в/містечка № 12, чим відповідно приховав травмування військовослужбовця у в/ч А1673 та вчинення майором ОСОБА_5 кримінально-караного діяння.

14 червня 2010 року заступником військового прокурора Ужгородського гарнізону майором юстиції Нараганом Р.В. відносно майора ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 424 ч. 2, 15 ч.2 і 368 ч.2 КК України.

Таким чином, начальник медичної служби – начальник медичного пункту військової частини А 1673 капітан медичної служби ОСОБА_3, будучи військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, вчинив дії спрямовані на протиправне використання наданих йому повноважень для незаконного одержання у зв’язку  із виконанням таких функцій пільг та інших переваг – уникнення дисциплінарної відповідальності.

У зв’язку з вищевикладеним 12 липня 2010 року помічником військового прокурора Ужгородського гарнізону прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях ознак злочину, передбаченого ст. 423 ч. 1 КК України та цього ж числа тією ж уповноваженою особою складено протокол про порушення капітаном м/с ОСОБА_3  вимог ст. 1 ч. 2 п.”а” Закону  України “Про боротьбу з корупцією”.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув у зв’язку з вибуттям у чергову відпустку з виїздом за межі гарнізону, надавши суду письмову заяву, у якій вказав, що повністю визнає себе винним у вчиненні інкримінованого правопорушення та просить суд розглянути справу без його участі. Крім цього останній у своєму поясненні від 23 червня 2010 року та у протоколі про порушення Закону України „Про боротьбу з корупцією” про обставини скоєння ним правопорушення дав пояснення, які аналогічні викладеному вище, при цьому вказав, що крім Журналу перев”язок кімнати надання невідкладної допомоги, він про отриману ОСОБА_4 травми більше ніде не фіксував, оскільки боявся проблем по службі, які могли виникнути  з сторони командування військових частин А1673 та А1556.

Дані пояснення правопорушника повністю узгоджуються з сукупністю інших досліджених в суді доказів, зокрема із досліджених у судовому засіданні показань свідка ОСОБА_4, який також дав аналогічні показання, як викладено вище.

Оскільки капітан м/с ОСОБА_3, являючись начальником медичної служби – начальником медичного пункту військової частини А1673, будучи військовою службовою особою, уповноваженою на виконання функцій держави, 6 червня 2010 року вчинив дії спрямовані на протиправне використання наданих йому повноважень для незаконного одержання у зв’язку  із виконанням таких функцій пільг та інших переваг – уникнення дисциплінарної відповідальності, зазначені дії Перегняка військовий суд кваліфікує як корупційне правопорушення, передбачене ст. 1 ч. 2 п.”а” Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

При призначенні ОСОБА_3 адміністративного стягнення суд враховує, що він до адміністративної відповідальності притягується уперше, раніше ні в чому вартому осуду помічений не був, у вчиненому щиро розкаявся, по службі характеризується виключно позитивно, на утриманні у нього перебуває малолітня дитина, тому вважає за можливе призначити йому це стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 1 ч. 2 п.”а” та ст. 7 ч.1 Закону  України “Про боротьбу з корупцією”, військовий місцевий суд

                                                       п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні корупційного правопорушення, передбаченого ст. 1 ч. 2 п.”а” Закону України  “Про боротьбу з корупцією”, на підставі якої у відповідності до ст. 7 ч. 1 цього ж Закону  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п’ять) грн. 00 коп.

Згідно ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії дійсної постанови.

На дану постанову може бути подана апеляція у військовий апеляційний суд Центрального регіону через військовий місцевий суд Ужгородського гарнізону протягом 10 діб з моменту її винесення.

З оригіналом звірено.

          ТВО голови військового місцевого суду

              Ужгородського гарнізону    

                              підполковник юстиції                                                                        В.В. Дацків