Справа № 2-2201/ 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

                        (заочне)

«30» червня 2010 року                                                                                                  м. Вінниця

Замостянський районний суд  м. Вінниці в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та отримують послуги централізованого опалення, постачання холодної та гарячого води і водовідведення від позивача. Відповідачі регулярно, порушуючи умови п. 18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630, п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», заборгували станом на 01 квітня 2010 року 1307, грн. 61 коп.. Відповідно до діючого законодавства боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, що за розрахунком позивача складає 60 грн. 44 коп. – 3% річних та 214 грн. 97 коп. – суми втрат від інфляції.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, однак своєю заявою від 30.06.2010 року підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд повністю їх задовольнити та винести заочне рішення по даній справі, справу розглянути у її відсутність.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи  і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки з місця проживання квартиронаймачем в будинку № 46 квартири № 162 по вул. Ватутіна є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з яким разом проживають ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).

Відповідно до оборотної відомості та враховуючи рішення Замостянського районного суду від 16.06.2009 року відповідачі мають основну заборгованість в сумі 1307грн. 61 коп. (а.с. 6).

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позовних вимог з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляційних процесів, наданого позивачем, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають загальну заборгованість в сумі 1307грн. 61 коп.  (а.с. 7).

Враховуючи наведене вище та ту обставину, що відповідачі в добровільному порядку не розраховується з підприємством за надані послуги централізованого гарячого водопостачання, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України його слід стягнути відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України,  ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України,  суд,

Вирішив:

Позов Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 який проживає АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 260371034 ВФ ВАТ «Кредитпромбанк»,  МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849, юридична адреса м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13) суму заборгованості в розмірі 1307 (одна тисяча триста сім ) гривень 61 копійок, з яких: боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання 1032(одна тисяча тридцять дві) гривень 20 копійок, інфляційних витрат – 214(двісті чотирнадцять) гривень 97 копійок, 3% річних – 60 (шістьдесят) гривень 44 копійок.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (п/р 260371034 ВФ ВАТ «Кредитпромбанк»,  МФО 302623, ЄДРПОУ 33126849, юридична адреса м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13)  сплачені пр  подачі позову витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 30 гривень.

Стягнути з в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :                                                                 підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці                     С.Ю. Клапоущак

Секретар:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

30.06.2010        2-2201/10

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію заочного рішення суду від 30.06.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

суддя                                                                                        Клапоущак С.Ю.

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

30.06.2010        2-2201/10

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію заочного рішення суду від 30.06.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

суддя                                                                                        Клапоущак С.Ю.