Справа №2-540/10
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 липня 2010 р.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
при секретарі Дубенюк Н.О.
за участю прокурора Мисюк С.С.
адвоката _____________________________________________________
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі
справу за позовом прокурора району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
встановив:
прокурор району звернувся в суд в інтересах позивача з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі не виконують своїх обов’язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони зловживають алкогольними напоями, не мають постійного місця роботи та самостійного джерела доходу, за місцем проживання відповідачі характеризуються негативно, у квартирі, де проживає малолітня ОСОБА_1, антисанітарні умови життя. В розмові із вчителями Поляхівської школи, де навчається у 1 класі ОСОБА_1, встановлено, що батьки не приділяють уваги навчанню дитини, дівчинка ходить у школу неохайно одягнена. 19 травня 2010 року при черговому огляді місця проживання сім’ї ОСОБА_1 встановлено. що у дівчинки висока температура та скарги на болі у животі, зі слів ОСОБА_1, вона нічого не їла, де її мати, вона не знала, а ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння. У зв’язку із загрозою життю та здоров’ю дитини ОСОБА_1 19.05.2010 року вилучено з місця проживання та влаштовано у Хмельницький обласний притулок для дітей. Просила позов задоволити, позбавити відповідачів батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1 та стягнути з них солідарно аліменти на користь закладів, чи осіб, де буде перебувати дитина, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн щомісячно.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала, пояснила, що вона виконує належним чином свої батьківські обов’язки по відношенню до своєї дитини, вживає алкогольні напої інколи, в даний час пішла на сезонну роботу у ТОВ “Нива” на обробіток буряків, а раніше допомагала мешканцям села по господарству. Показала також, що підсобного господарства вони з чоловіком не тримають, а продукти купують за ті гроші, що зароблять по людях. У їх будинку завжди чисто та прибрано, дитина доглянута. охайна та завжди нагодована. Просила не позбавляти її батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, дав аналогічні пояснення.
Вислухавши пояснення прокурора, відповідачів, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.164 СК України, мати (батько) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування пояснила, що з 2007 року сім’я ОСОБА_2 з с.Поляхове перебуває на обліку в органі опіки та піклування як неблагополучна сім’я. При неодноразових виїздах на місце проживання працівниками служби у справах дітей встановлено, що відповідачі неналежно виконують свої батьківські обов’язки стосовно своєї доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку за їх місцем проживання жахливі умови, відповідачі зловживають алкогольними напоями, не працюють. З відповідачами неодноразово проводилися бесіди, однак вони на зауваження не реагують. Оскільки умови проживання загрожували здоров’ю дитини, то її було вилучено та поміщено спочатку у Теофіпольську центральну районну лікарню, а потім - у Хмельницький притулок для дітей. Вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_1.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження відповідачі є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно довідок-характеристик Поляхівської сільської ради від 19.05.2010 року відповідачі за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей від 19.05.2010 року з фототаблицями, в будинку ОСОБА_1 антисанітарні умови проживання. Відповідно висновку органу опіки та піклування від 25.05.2010 року позбавлення батьківських прав відповідачів стосовно доньки ОСОБА_1 буде відповідати інтересам дитини.
Оцінюючи викладені обставини, суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав стосовно їх доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно ст 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку утримувати дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно аліменти на користь дитячих закладів, чи осіб, де буде утримуватися дитина в розмірі 100 грн щомісячно
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.164,166 СК України, ст.ст 10, 60, 212 ЦПК України, районний суд
вирішив:
позов прокурора району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь дитячих закладів та осіб, на утриманні яких уде перебувати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн щомісячно .
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.
Головуючий:
- Номер: 2-540/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 4-с/553/19/2018
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2018
- Дата етапу: 07.06.2018
- Номер: 6/308/135/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер: 6/496/105/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 6/308/407/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2020
- Дата етапу: 29.10.2020
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 26.03.2024
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: 6/496/136/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2024
- Дата етапу: 14.05.2024
- Номер: 2-540/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 17.02.2010
- Номер: 2-540/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-540/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Бурлак Галина Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 09.07.2010