Справа № 2-1527/2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

«01 червня 2010 року                                     м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Гнасько Н.О.,

за участю представника позивача Верещака В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До   Замостянського   районного суду м. Вінниці звернулось з позовом відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що між відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк» в особі Вінницької філії та відповідачем 14 травня 2008 р. було укладено Договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №92076/08/29.

Відповідно до умов вказаного Договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №2625 з встановленою відновлювальною кредитною лінією у розмірі 17500,00 грн. (сімнадцять тисяч п’ятсот) гривень, а також надав відповідачу в користування міжнародну банківську платіжну картку VISA Gold.

           8 жовтня 2008 р. на підставі Договору про внесення змін та доповнень №1 до Договору про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №92076/08/29 сума кредитної лінії була збільшена до 22500,00 грн. (двадцять дві тисячі п’ятсот) гривень.

            Відповідно до умов кредитного Договору – ОСОБА_2 зобов’язався до 15 числа місяця наступного за розрахунковим циклом сплачувати позивачу мінімальний щомісячний платіж, що становить 7% від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованим відсоткам. У такому випадку, Банк нараховує щомісячно у розрахунковий день, а відповідач сплачує проценти за користування кредитною лінією згідно діючих тарифів Банку в розмірі 24% річних, с трок погашення прийнятого відповідачем зобов’язання  визначено до 31 липня 2010 р. включно.

Взяті зобов’язання відповідач не виконує, заборгованість по кредитному договору належним чином не погашає, а також своєчасно не сплачує відсотки по наданому кредиту.

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов’язань, передбачених договором щодо сплати послуг банку з випуску та обслуговування картки і картрахунку, відповідно до Тарифів, а також порушення обов’язку здійснювати погашення несанкціонованого овердрафту, повної суми заборгованості та/або мінімального щомісячного платежу за кредитною лінією, нараховані проценти за користування кредитною лінією, у позивача виникло право нараховувати та стягувати відсотки на його суму на умовах, визначених Правилами та Тарифами (із розрахунку 36% річних), а також блокувати Картку без попередження власника рахунку в разі непогашення повної суми заборгованості за кредитною лінією та/або щомісячного платежу в строк, передбачений цим Договором, та з наступного робочого дня віднести всю суму кредитної заборгованості на рахунок простроченої заборгованості. У випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду, а саме -45 днів, нараховані проценти за користування кредитною лінією списуються Банком з картрахунку у розрахунковий день.

У випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду та/або несплати Власником рахунку в строк до 15 числа наступного місяця мінімального щомісячного платежу, Банк у розрахунковий день, крім блокування дії платіжної Карки шляхом постановки її до стоп-списку; нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу (із розрахунку 48% річних згідно Тарифів Банку) та нараховує на непогашену частину такого платежу відсотки за кожний день прострочення (із розрахунку 24% річних згідно Тарифів Банку). У випадку непогашення всієї суми заборгованості по картрахунку протягом пільгового періоду та/або несплати суми мінімального щомісячного платежу в строк 28-30 календарних днів, вся заборгованість по картрахунку повністю переноситься на рахунки прострочки та на всю суму заборгованості Банк нараховує штраф за кожний день прострочення згідно Тарифів Банку (із розрахунку 48% річних).

Так, станом на 23 березня 2010 року загальна сума боргу відповідача перед  позивачем становить 26629,67 грн. (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дев’ять гривень 67 копійок),  відповідно до розрахунку заборгованості, з них становить:

- 10230,27 грн. – сума заборгованості за кредитом;

- 8051,73 грн. – сума простроченого кредиту;

- 220,96 грн. – відсотки (комісія за управління лімітом кредитування після закінчення пільгового періоду), згідно тарифів банку із розрахунку 24% річних, нарахованих за період з 26.02.2010 по 23.03.2010 року;

- 200,75 грн. – відсотки (комісія за управління овердрафтом (несанкціонованим) згідно тарифів банку, із розрахунку 36% річних, нарахованих за період з 26.02.2010 по 23.03.2010 року;

- 1817,44 грн. – штраф (комісія за управління кредитом (простроченим) згідно тарифів банку із розрахунку 48% річних нараховані за період з 29.05.2009 р. по 23.03.2010 р.;

- 6108,54 грн. - овердрафт несанкціонований.

Заборгованість до цього часу не погашена.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк» суму заборгованості – 26629 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дев’ять) гривень 67 копійок, судовий збір 266,30 грн. та витрати на сплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  120,00 грн. (сто двадцять) гривень 00 копійок .

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання 01 червня 2010 року не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується що підтверджується повідомленням в газеті «Урядовий кур’єр»  від 22 квітня 2010 (а.с. 102) у відповідності  до п.9 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Представник позивача   Верещака В.М.  просив задоволити  позов  в повному  обсязі та винести заочне рішення  по справі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи   і підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу; якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

              Судом встановлено, що дійсно між позивачем та відповідачем 14 травня 2008 р. було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №92076/08/29 у розмірі 17500,00 грн., а також позивач надав відповідачу в користування міжнародну банківську платіжну картку VISA Gold (а.с. 10-14). 8 жовтня 2008 р. на підставі договору про внесення змін та доповнень №1 до договору №92076/08/29 про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та їх обслуговування №92076/08/29 сума кредитної лінії була збільшена до 22500,00 грн., с трок погашення прийнятого відповідачем зобов’язання  визначено до 31 липня 2010 р. включно зі сплатою 24% річних, а також  сплати інших  платежів у розмірі, строку та порядку передбаченому вищевказаним  договором №92076/08/29, договором про внесення змін та доповнень та правилами користування картрахунком та кредитною карткою ВАТ ВТБ Банк (а.с. 10-13).

Взяті зобов’язання відповідач не виконав, заборгованість по кредитному договору не погасив. (а.с. 6-9).

Так, відповідно до поданого позивачем до позовної заяви розрахунку  заборгованості станом на 23 березня 2010 року загальна сума боргу відповідача перед  позивачем становить 26629,67 грн. (Двадцять шість тисяч шістсот двадцять дев’ять гривень 67 копійок), з них становить:

- 10230,27 грн. – сума заборгованості за кредитом;

- 8051,73 грн. – сума простроченого кредиту;

- 220,96 грн. – відсотки (комісія за управління лімітом кредитування після закінчення пільгового періоду), згідно тарифів банку із розрахунку 24% річних, нарахованих за період з 26.02.2010 по 23.03.2010 року;

- 200,75 грн. – відсотки (комісія за управління овердрафтом (несанкціонованим) згідно тарифів банку, із розрахунку 36% річних, нарахованих за період з 26.02.2010 по 23.03.2010 року;

- 1817,44 грн. – штраф (комісія за управління кредитом (простроченим) згідно тарифів банку із розрахунку 48% річних нараховані за період з 29.05.2009 р. по 23.03.2010 р.;

- 6108,54 грн. - овердрафт несанкціонований.

Таким чином, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи вимоги позивача є справедливими, так як заявлені до стягнення суми узгоджуються з представленим позивачем математичним розрахунком заборгованості станом на 23.03.2010 року, не суперечать вимогам закону та відповідають положенням кредитного договору, а тому заявлені суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Також відповідно обсягу задоволення позовних вимог слід стягнути з відповідача на користь позивача відповідно представлених останнім, документально підтверджені витрати із сплати судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись   ст.5, 8, 10, 60, 61,  88, 169,  209, 210, 212-214, ч. 1 ст. 224, 224-228 ЦПК України, ст.  530,533,  610-612, 614, 1048-1050, 1054 ЦК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Вінниці, який проживає в АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії заборгованість у розмірі 26629 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дев’ять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця м. Вінниці, який проживає в АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Вінницької філії судовий збір в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці. протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                   / підпис/

Вірно:

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці                         С.Ю. КЛАПОУЩАК

Секретар: