Судове рішення #10064829

                                                           

                                                                                                Справа № 2-345/2010 рік                                                                                                                                                                                                                  

                                                                 

                                                                  Рішення

                                                              Іменем України

05 липня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого  судді : Архангельського А.М.

при секретарі:            Волошко К.В.

з участю адвоката:     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

                                                            встановив:

Сторони з 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який знаходиться на утриманні позивачки. ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, але добровільно допомоги на її утримання не надає.

В попередньому судовому засіданні позивачка та її представник адвокат ОСОБА_1 підтримали позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки відповідач визнав їх і матеріалами справи підтверджується, що сторони проживають у зареєстрованому шлюбі з 2008 року, мають сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який  виховується та утримується позивачкою. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає, що він визнав у судовому засіданні, а тому в силу ст.180 СК України позов підлягає задоволенню.

 Крім того, відповідно до ст. 88  ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120  гривень  та 51 гривню судового збору, по скільки позивачка згідно законодавства звільнена від його сплати та на користь позивачки 200 гривен за надання їй правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88,130,174 ЦПК України, суд ,-

                                                           Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти з усіх видів заробітку в розмірі 1/4  частини,  але не менше 30 % прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку, починаючи з 16.06.2010 року до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2 200 гривен витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. АДРЕСА_1, не працюючого - 120 гривен витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок 35221009000497 , Код -26268119, МФО 821018 , банк ГУДКУ в Київській області (Тетіївський районний суд).

Рішення в частині стягнень аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :                                                  Архангельський А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація