Копія

                        Справа №3-214/2010

    ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року                                     с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області С.П.Суперсон,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Чернівецького РВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником в філії Чернівецького райавтодору

    за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст.188-28  та ст.188-28  КпАП України, -

                    ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №178180, складеного 10.05.2010 року зазначено, що перебуваючи на посаді начальника філії Чернівецького райавтодор не виконав вимог ДАІ №6 від 26.04.2010 року про поновлення пішохідних переходів на перехресті вул.. Леніна та Кірова смт. Чернівці.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення №178221, складеного 13.05.2010 року зазначено, що перебуваючи на посаді начальника філії Чернівецький райавтодор ОСОБА_2 не виконав вимог ДАІ №5 від 26.04.2010 року про заміну дорожнього знаку 5.54 «Показчик напрямків руху» що знаходиться в смт. Чернівці на перехресті вулиць Леніна та Кірова.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28, ст.188-28 КпАП України, визнав, суду пояснив, що дійсно 10.05.2010 року перебуваючи на посаді  начальника філії Чернівецького райавтодор не виконав вимог ДАІ №6 від 26.04.2010 року про поновлення пішохідних переходів на перехресті вул.. Леніна та Кірова смт. Чернівці, та 13.05.2010 року виконав вимог ДАІ №5 від 26.04.2010 року про заміну дорожнього знаку 5.54 «Показчик напрямків руху» що знаходиться в смт. Чернівці на перехресті вулиць Леніна та Кірова.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,  дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, керуючись законом та правосвідомістю, приходжу висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.188-28 КпАП України.

    Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.188-28 КпАП України, тобто керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 36, 188-28, 280, 283, 284 КпАП України, -

                      ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним     ОСОБА_1  у вчиненні  правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та застосувати відповідно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

    Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КпАП України особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником ,захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

    В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

    Відповідно до ст.307 КпАП України штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

    У разі несплати штрафу у визначений законодавством термін в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до ст.308 ч.2 КпАП України.

            Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, подаються до суду до набрання постанови законної сили.

Суддя:      підпис

? оригіналом вірно”

Голова Чернівецького районного суду                         С.П Суперсон