Справа №22ц-21889/09 Головуючий у першій інстанції
Категорія 27 Середня Н.Г.
Доповідач Турік В.П.
УХВАЛА
10 листопада 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Неклеси В.І.
суддів Турік В.П.,Братіщевої Л.А.
при секретарі Іванюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 10 серпня 2009 року за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення,
Встановила:
Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 10 серпня 2009 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задоволено.
На зазначене рішення суду відповідачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.
Під час розгляду справи в судовому засіданні апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення.
Так, в позовній заяві позивач просив в п.1 «передати в заклад ПриватБанку шляхом вилучення у відповідача - ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставне майно, а саме: автомобіль DAEWOO (модель Lanos TF 69Y, рік випуску 2007, № кузовашасі: SUPTF 69YD7W374877, реєстраційний номер: АЕ 4143 СА), та в п.2 «... з укладанням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем...», дані вимогу судом першої інстанції були розглянуті, але в резолютивній частині рішення не зазначені.
Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24.10.2008 року , суду апеляційної інстанції слід повернути справу до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.
З таких підстав , колегія суддів вважає за необхідне справу повернути до суду першої інстанції для винесення додаткового рішення.
Керуючись ст.ст.303,307,308,313-315 ЦПК України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення повернути до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу для винесення додаткового рішення в строк до 10 грудня 2009 року.