Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.06.10Справа №2а-1478/10/2770
м. Севастополь
12 год. 49 хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.;
при секретарі - Трігуб Г.В.,
з участю: представника позивача - Прокурора Нахімовського району м. Севастополя - Бабенко Тетяни Миколаївни, службове посвідчення № 615 від 27.07.2009 р.
представника заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя - Бітєйкіна Ігоря Володимировича, довіреність № 18 від 26.05.2010р., посвідчення № 299 від 25.05.2010 р.;
представник відповідача - Державного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя до Державного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя звернувся до суду з адміністративним позовом Державного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" про стягнення заборгованості по страховим внесках в сумі 2578,12 грн.
Позов обґрунтовує порушенням відповідачем, як платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, Законів України «Про збір на обов’язкове державне страхування» та «Про загальнообов’язкове страхування».
Представник прокурора Нахімовського району м. Севастополя позов підтримав, надав суду пояснення у судовому засіданні, наполягав на задоволенні позову.
Представник заінтересованої особи УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя в судовому засіданні позов підтримав, надав суду пояснення, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини не прибуття або про поважність причин неприбуття суд не повідомив.
Суд, заслухав пояснення представників позивача, заінтересованої особи, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за звернення суб’єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно частини 1 статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках встановлених законом, прокурор має право звертатися до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб. Згідно статті 121 Конституції України, статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру», прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Таким чином, прокурор Нахімовського району м. Севастополя правомірно звернувся до суду з адміністративним позовом.
Пенсійний фонд України, відповідно до Указу Президента України «Про зміни в системі центральних органах виконавчої влади України» від 13.03.1999р., є одним з центральних органів виконавчої влади України.
Встановлено, що Державне підприємство "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" є платником податків та зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в УПФУ у Нахімовському районі м. Севастополя, а також має державну реєстрацію, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Севастопольської міської державної адміністрації (а.с. заворот 9).
Відповідно до частини 1 статті 14, частини 1 статті 15 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” платниками страхових внесків підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
До набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду відповідно до пункту 1 частини 8 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внески, що перераховуються до солідарної системи (крім страхових внесків, що перераховуються особами, зазначеними в пунктах 3 і 4 статті 11 та у статті 12 цього Закону, а також страхових внесків, сплачуваних за осіб, зазначених у пунктах 8, 13, 14 статті 11 цього Закону), сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для відповідних платників збору.
Пунктами 1, 4 статті 4 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, Розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначений розмір страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 (крім платників фіксованого сільськогосподарського податку) та 2.1.2 пункту 2.1 цієї Інструкції, - 33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і 2% страхових внесків утримуються з доходу найманих робітників у вигляді заробітної плати, залежно від суми.
Відповідно до розділу 5 Інструкції та згідно з статті 20 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.
Відповідач зобов’язаний був самостійно сплатити нараховані суми внесків, вказані у поданих розрахунках страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за лютий 2010 року до 22.03.2010р. відповідно, всього на 2578,12 грн.
Проте, відповідач не перерахував суму страхових внесків.
Згідно статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред’являють вимогу про сплату недоїмки.
Вимога про сплату недоїмки № Ю-4 від 08.04.2010р., яка була направлена за юридичною адресою відповідача, але була повернута позивачеві у зв’язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою (а.с. 7).
Суд, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що позовні вимоги в сумі 2578,12 грн. з яких: по ставці 33,2% - 2431,64 грн. по ставці 2 % - 146,48 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України повний текст постанови складено та підписано 25.06.2010р.
керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Нахімовського району м. Севастополі в інтересах держави в особи Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя, задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Агропромбуд" корпорації "Украгропромбуд" (вул. Арсенальна, буд. 27, м . Севастополь, ЄДРПОУ 20730686) на користь Управління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя (вул. Дзігунського, буд 19 м. Севастополь, р/р 25608705100513, 25602705100412 в Севастопольському міському відділені Ощадбанку України СГО № 4548”, МФО 384027, ЄДРПОУ 22274979) заборгованість по відшкодуванню страхових внесків в сумі 2578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) грн. 12 коп.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинстваС України.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя підпис О.В. Мінько
< Суддя >: < підпис > < Суддя >
З оригіналом згідно
Суддя < підпис > О.В. Мінько
< Суддя >: < підпис > < Суддя >