Справа № 2-4543
2010 рік
УХВАЛА
29 червня 2010 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Салтан Л.В.
при секретарі Небесній О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду та повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Частиною 1 пункту 5 статті 207 ЦПК України, передбачено, що суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Згідно зі ст. 8 Декрету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом головної державної податкової інспекції України 22 квітня 2005 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 83, п. 5 ч.2 ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Зобов’язати Управління державного казначейства у м. Одесі ГУДКУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6, повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», юридична адреса: 65000, м. Одеса, вул. Садова,10,МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949, сплачений по квитанції №586.8 від13 квітня 2010 року судовий збір у розмірі 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
- Номер: 6/686/7/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4543/2010
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: 6/161/439/19
- Опис: про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4543/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2019
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 6/161/224/20
- Опис: видача дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4543/2010
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Салтан Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020