Справа № 2-1969

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

    Київський районний суд м. Одеси в складі:

        головуючого – судді         Салтан Л.В.

        при секретарі             Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»

до ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 410 679,88 грн. та витрат пов’язаних із зверненням до суду. Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3, банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 170 000 доларів США, строком до 10 березня 2026 року, із сплатою 15% річних за користування кредитними коштами. Крім того 10 березня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно з якими поручитель ОСОБА_4 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору                               № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року.

Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

На теперішній час заборгованість за зазначеним кредитним договором складає        185 206,37 доларів США, що еквівалентно 1 410 679,88 грн.

Посилаючись на викладене, представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль», заборгованість за кредитним договором № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року в розмірі 1 410 679,88 грн. та витрати пов’язані із зверненням до суду.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не сповістили, від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він борг у розмірі 1 410 679,88 грн. визнав у повному обсязі, тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

У судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на теперішній час є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0049/74/47373 про надання останньому кредиту на суму 170 000 доларів США, строком до 10 березня 2026 року, із сплатою 15% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» повністю і у встановлений строк виконав зобов’язання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач  ОСОБА_3 в порушення цих вимог, не виконує умови пункту 6.1 Кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_3 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року складає                     185 206,37 доларів США, що еквівалентно 1 410 679,88 грн.

Також судом встановлено, що 10 березня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_4 був укладений договір поруки, згідно з яким поручитель ОСОБА_4 взяв на себе зобов’язання відповідати по зобов’язанням позичальника, які виникають із умов кредитного договору                         № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Викладене підтверджується поясненнями представника позивача, копією кредитного договору № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_3, копією договору поруки від 10 березня 2006 року та укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_4 та розрахунком заборгованості за кредитним договором.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду в розмірі 1 410 679,88 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя ОСОБА_4

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 212 – 215, 224 – 228, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 29 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0049/74/47373 від 10 березня 2006 року в розмірі 1 410 679,88 грн. (один мільйон чотириста десять тисяч шістсот сімдесят дев’ять   гривень 88 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 29 вересня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 28 листопада 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн. (двісті п’ятдесят гривень 00 коп.).

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення позивачем може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б

телефон: 718-99-44

13.05.2010 року     С-06

ОСОБА_3

АДРЕСА_1,

м. Одеса

ОСОБА_4

АДРЕСА_1,

м. Одеса

ОСОБА_3

АДРЕСА_2,

Дніпропетровська область

Направляю до відома копію заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 травня 2010 року.

Додаток: копія рішення на двох аркушах.

Суддя                                     Л.В. Салтан