Справа № 22Ц - 3205/ 2010 р.                          Головуючий  1-й інстанції: Сотська С.О.

Категорія -                                            Суддя-доповідач апеляційного суду: Галущенко О.І

                          У  Х  В  А  Л  А

01 липня      2010 р.     Судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду  Миколаївської області  в складі:

    головуючого:        Галущенка О.І.  

                   суддів:                   Лівінський І.В.

                                                 Шаманська Н.О.

    при  секретарі:    Завтурі О.С.                

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну  справу за

                                              апеляційною  скаргою

      Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради (далі - Управління праці)  ухвалу  Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області   від 09.12. 2009 р., постановлену  за

                        заявою

.     Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради про відстрочку виконання рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 р.,    

                    встановила:

    Рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2009 р. скасоване постанова Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області   від 04.04.2008 р. та  постановлено про покладення  на Управління праці обов’язку щодо здійснення перерахунку та виплату ОСОБА_3 допомоги по догляду за дитиною за період з 09.07.2007 р. по 31.12.2007 р.

    В заяві Управління праці ставить питання про надання відстрочки з виконання цього рішення, посилаючись на відсутність відповідних бюджетних асигнувань.

    Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області   від 09.12. 2009 р.   постановлено про відмову у задоволенні заяви.

    В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про скасування ухвали, посилаючись на  її  невідповідність  вимогам закону.

    Апеляційна скарга  не підлягає задоволенню  з таких підстав.    

     Відповідно до положень ст. 263 КАС України, яка мала застосовуватися на час вирішення цього процесуального питання, суд вправі у виняткових випадках  відстрочити або розстрочити виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання., а саме: відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна, стихійне лихо, тощо.

    Вимагаючи відстрочити виконання судового рішення Управліня праці не надало і не зазначило доказів, які б підтверджували відсутність коштів на рахунку для виконання рішення суду.

    Не встановивши обставин, які можуть бути підставою для надання відстрочки, суд обґрунтовано відмовив у задоволенні заяви Управління праці про відстрочку виконання рішення суду.

    Доводи апеляційної скарги про недопустимість нецільового використання бюджетних коштів не заслуговують на увагу, оскільки боржник не надав доказів, які б підтверджували відсутність коштів на його рахунках та  неможливість виконання рішення суду.

     Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314-315 ЦПК України, судова колегія

                                      ухвалила:

    Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради – відхилити, а ухвалу  Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області   від 09.12. 2009 р. – залишити без зміни.      

    Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але з цього часу на протязі двох місяців може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий:                                                                                         О.І. Галущенко

Судді:                                                                                          Н.О. Шаманська І.В. Лівінський