АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

________________________________________________________

Дело  №  10-937              Председательствующий в  1-ой инстанции

2010год.                               Колодина Л.В.

                                             Докладчик во 2-й инстанции

                                             Озарянская Л.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

        16 июля   2010 года                                                    гор. Запорожье

        Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области  в составе:

председательствующего  Незолы И.Н.,

судей  Озарянской Л.А.,  Абрамова В.И.,

      С участием прокурора      Гирного В.И.,

           рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, апелляцию ОСОБА_3

  на постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 23 июня 2010 года, которым  избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Арек Сусуманского района Магаданской области, гражданина Украины, ранее судимого, жителя АДРЕСА_1, -

- обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

Как указано в постановлении суда, органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, 19 июня 2010 года в 2 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на причинение телесных повреждений, во дворе дома АДРЕСА_1, в ходе ссоры избил ОСОБА_4 деревянной палкой, причинив ему телесные повредждения в виде перелома свода черепа, которое квалифицированно как тяжкое телесное повреждение.  

19.06.2010 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений предусмотренных ст.121 ч.1 УК Украины.

21.06.10 г. ОСОБА_3  задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении вышеуказанных преступлений.

21.06.10 г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 121 УК Украины.

23.06.10г. следователь СО Ореховского РО ГУМВД Украины в Запорожской области  МедведьВ.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины, обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Ореховского района, об избрании ОСОБА_3 меры пресечения в виде содержания под стражей.

    Суд, исследовав все представленные доказательства, постановлением от 23.06.2010г.  удовлетворил представление следователя и избрал ОСОБА_3  меру пресечения в виде содержания под стражей.

    В апелляции обвиняемый ОСОБА_3  просит отменить постановление суда,  как  необоснованное, считает, что суд первой инстанции не учел то, что он имеет постоянное место жительства, имеет  жену и дочь, страдает заболеванием и имеет инвалидность первой группы.  

    Заслушав докладчика, прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит,  проверив материалы дела и доводы апелляции, коллегия судей полагает, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, которое отмене либо изменению не подлежит.

    В соответствии с требованиями ст. 148 УПК Украины  мера пресечения избирается  с целью предотвращения попыток уклониться от следствия  или суда, препятствовать установлению истины по делу, либо продолжить преступную деятельность, а также с целью обеспечения выполнения процессуальных решений.

 Как видно из представленных в апелляцию материалов дела, ОСОБА_3 обвиняется  совершении тяжкого преступления, ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, преступление совершил на почве злоупотребления алкоголем,  что дает основания полагать, что, находясь на свободе, он может совершить новое преступление,  скрыться от органов суда и досудебного следствия .

Таким образом, коллегия судей полагает, что суд первой инстанции, всесторонне, полно и объективно исследовав все представленные доказательства, данные о личности обвиняемого, обоснованно принял решение об удовлетворении представления об избрании меры пресечения ОСОБА_3  в виде содержания под стражей.

Оснований для удовлеторения апелляии коллегия судей не усматривает.

      Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

                                                О П Р Е Д Е Л И Л А

         Апелляцию обвиняемого ОСОБА_3 оставить без удовлетворения.

         Постановление Ореховского районного суда Запорожской области от 23 июня 2010 года об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_3  оставить без изменения.

  Судьи

Незола И.Н.                            Озарянская Л.А.                      Абрамов В.И.