АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  МІСТА КИЄВА

_______________________ 01601, м. Київ, МСП, вул, Вододимирська, 15_____________

Справа №22-6752/07 3 оригіналом згідно:       

  УХВАЛА         про залишення без розгляду

"13"    липня 2007 року                                                                        м. Київ.

Суддя апеляційного суду м. Києва Жайворонок Т.Є. , розглянувши апеляційну скаргу заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2007 року в справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування за ново виявленими обставинами рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 жовтня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Київського міського управління земельних ресурсів, Київської міської ради про визнання недійсним рішень Київської міської ради, визнання недійсними державних актів про право приватної власності на земельні ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 3-я особа Дарницька районна у м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкоду користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

За правилами частини 2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (частина 4 ст.295 цього Кодексу).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 20 червня 2007 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2   про скасування рішення за ново виявленими обставинами.

27.06.2007 року без подання заяви про апеляційне оскарження, тобто з пропуском п'ятиденного строку, заявники подали апеляційну скаргу. Клопотання про поновлення  строку не подано.

2

Відповідно до вимог частини 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущенім його з поважних причин.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (частина 3 ст.294 Кодексу).

Враховуючи, що суду не подана заява про поновлення строку, апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.73,294,295 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

З оригіналом згідно

Апеляційну скаргу               ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від   20 червня 2007

року по даній справі залишити без розгляду.                         

Ухвала    набирає законної сили з моменту проведення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох

Суддя:

місяців.