справа № 22-5394 головуючий у 1-й інстанції: Білошкап О.В.
категорія: доповідач: Наумчук М.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого: НаумчукаМ.І. суддів: Карпенко СО., Касьяна О.П.
при секретарі Голуб К. І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будівельної корпорації «УкрАзіаБуд», Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд», третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Святошинського району м. Києва, про виключення майна з акту опису й арешту
за апеляційною скаргою Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд»
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03.04.2007 року, -
встановила:
В процесі розгляду справи представник Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд» подав заяву про відмову від поданої апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь в розгляді справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Можливість відмови апелянта від поданої апеляційної скарги протягом усього часу розгляду справи передбачена ст. 300 ЦПК України. Встановлені цією статтею наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження роз'яснено.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Прийняти відмову Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд» від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Будівельної корпорації «УкрАзіаБуд», Проектно-будівельного концерну «Укрмонолітспецбуд», третя особа: Відділ Державної виконавчої служби Святошинського району м. Києва, про виключення майна з акту опису й арешту закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
головуючий:
судді: