Київський міжобласний апеляційний господарський суд

_______________________________________________________________________

01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б                                                   тел.284-37-31

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

25.05.10  р.                                                                                Справа № 22/14

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЧорногуз М.Г. (доповідач по справі),

СуддіСуховий В.Г.,

Фаловська І.М.

секретар судового засідання Вітюк Р.В.,

в судове засідання з’явились:

від позивача: ОСОБА_4 –представник за довіреністю № 869 від 26.03.2010 року,

від відповідача: не з’явились,

розглянувши апеляційну скаргу Холдингової компанії «Авто КрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства,

на рішення господарського суду Полтавської області від 1 квітня 2010 року,

у справі № 22/14 (суддя Георгієвський В.Д.),

за позовом Фізичної особи –підприємця ОСОБА_5, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область,

до Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення 48 818 грн. 04 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_5 звернулась до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ХК «АвтоКрАЗ» у формі ВАТ про стягнення заборгованості (а.с. 2-3).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 1 квітня 2010 року по справі № 22/14 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з ХК «АвтоКрАЗ»у формі ВАТ в особі генерального директора Сазонова С.В. на користь ФОП ОСОБА_5 35 710 грн. 00 коп. боргу, 4 392 грн. 33 коп. інфляційних нарахувань, 394 грн. 80 коп. витрат по сплаті державного мита та 193 грн. 86 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. (а.с. 32-33).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за № 3/18-84 від 7 квітня 2010 року, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області по справі № 22/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити ФОП ОСОБА_5 повністю.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 5 травня 2010 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено розгляд справи № 22/14 в судовому засіданні за участю представників сторін.

20 травня 2010 року від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25 травня 2010 року, до початку судового засідання, до апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

В судове засідання, яке відбулось 23 березня 2010 року, представник відповідача не з’явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання представника скаржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи № 22/14 на 08.06.10 року. Судове засідання розпочнеться о 10:00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

3.          Попередити скаржника, що у разі повторної неявки у судове засідання його представника, справа буде розглянута за наявними матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

4.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіВ.Г. Суховий

І.М. Фаловська

Дата відправки  26.05.10