Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
01601, м.Київ-33, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
25.05.10 р. Справа № 10/137-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЧорногуз М.Г. (доповідач по справі),
суддіМазур Л.М.,
Фаловська І.М.,
секретар судового засідання Вітюк Р.В.,
в судове засідання з’явились:
від позивача: Вуж Д.В. –представник за довіреністю від 29.12.2009 року,
від відповідача-1: не з’явився,
від відповідача-2: Завгородський Б.В. – представник за довіреністю № 1/25 від 25.06.2009 року,
від третьої особи-1: ОСОБА_6 –представник за довіреністю № 242 від 11.05.2010р.,
від третьої особи-2: не з’явився,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»,
на рішення господарського суду Київської області від 9 лютого 2010 року,
у справі № 10/137-09 (суддя Привалов А.І.),
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк», м. Одеса,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «РАСКО», м. Вишгород, Київська область,
2. Приватного підприємства «Бриг», м. Київ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк «АРМА», м. Київ,
2. Громадянина ОСОБА_7, м. Стаханов, Луганська область,
про стягнення заборгованості та звернення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк»звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «РАСКО»та ПП «Бриг»про стягнення заборгованості та звернення на предмет іпотеки (т. І а.с. 3-7).
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 червня 2009 року було залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів –ТОВ КБ «АРМА»та громадянина ОСОБА_7 (т. І а.с. 86-88).
Рішенням господарського суду Київської області від 9 лютого 2010 року по справі № 10/137-09 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю (т. ІІ а.с. 98-107).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за № 234 від 17 лютого 2010 року, якою просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 9 лютого 2010 року по справі № 10/137-09 та задовольнити позов у повному обсязі.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 10 березня 2010 року апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників сторін.
Ухвалами апеляційного господарського суду від 30 березня 2010 року та від 20 квітня 2010 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-1 та третьої особи-2.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11 травня 2010 року розгляд справи було відкладено у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників відповідача-2 та третіх осіб.
В судове засідання, яке відбулось 25 травня 2010 року, представники відповідача-1 та третьої особи-2 не з’явились, про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання представників відповідача-1 та третьої особи-2.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи № 10/137-09 на 01.06.10 року. Судове засідання розпочнеться о 10:30 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
3. Попередити відповідача-1 та третю особу-2, що у разі повторної неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз
СуддіЛ.М. Мазур
І.М. Фаловська
Дата відправки 26.05.10