Справа № 4-221-2010
П О С Т А Н О В А
8 червня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду міста Вінниці Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю прокурора Драчевського Є.Ю., розглянувши подання слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про поміщення в стаціонар для проведення судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст. 309, ст. 395 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Замостянського районного суду м. Вінниці надійшло подання слідчого СВ Замостянського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області, погоджене з прокурором про поміщення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 9-те вартове відділення Вінницької обласної психоневрологічну лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Дане подання мотивоване тим, що в проваджені СВ Замостянського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області знаходиться кримінальна справа №10280077 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України.
В ході проведення досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимий 12.05.1992 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 140 ч. 3 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, на основі ст. 45 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік; 15.07.2003 року Староміським районним судом м. Вінниці за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік, ст. 96 КК України додаткова міра покарання примусове лікування від наркоманії; 28.12.2006 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ст. 185 ч. 2 ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на шлях виправлення не став та знову вчинив злочин. 4.04.2009 року під час відпрацювання Замостянського району м. Вінниці працівниками СКР Замостянського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області поблизу будинку № 3 по вул. Київській був зупинений гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, у якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок, в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, у подрібненому стані, яка згідно висновку експертизи за № 224 від 10.03.2010 року, є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 11,54 г. у висушеному стані, яку останній незаконно зберігав, без мети збуту .
Крім того, 5.03.2009 року постановою Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 відповідно до пункту “г“ ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд“ строком на один (1) рік було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. до 6 год. ранку; заборона перебувати у кафе, барах, ресторанах, де реалізуються спиртні напої на розлив; заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі місця проживання; реєстрація в органах внутрішніх справ 1 раз на місяць. 25.03.2009 року ОСОБА_1 був звільнений по відбуттю строку покарання з місць позбавлення волі та прибув до місця проживання: АДРЕСА_1, однак знаходячись під адміністративним наглядом ОСОБА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 та не прийшов на реєстрацію в органи внутрішніх справ. Так, при перевірці дільничним інспектором міліції Замостянського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області 27.02.2010 року, 1.03.2010 року, 3.03.2010 року адмінпіднаглядний ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив встановленні відносно нього обмеження.
В ході подальшого розслідування кримінальної справи ОСОБА_1 було пред’явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 309, 395 КК України, який будучи допитаним в якості обвинуваченого свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні, з метою уникнення кримінальної відповідальності, не визнав.
Також, в ході досудового слідства було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1, під час проведення з ним слідчих дій, веде себе не адекватно, проявляє різні швидкозмінні емоції, які не відповідають обстановці та ситуації, тому є підстави вважати, що у нього існують психічні захворювання.
В зв’язку з чим по кримінальній справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу, яка є в даному випадку обов’язковою і може бути проведена, з урахуванням поведінки обвинуваченого, тільки стаціонарно.
Слідчий звернувся до суду з даним поданням та просив суд винести постанову, якою призначити по даній кримінальній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням обвинуваченого ОСОБА_2 в 9 вартове відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенко.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки під час проведення з ОСОБА_1, слідчих дій він веде себе не адекватно, проявляє різні швидкозмінні емоції, які не відповідають обстановці та ситуації, тому є підстави вважати, що у нього існують психічні захворювання, в зв’язку з чим по кримінальній справі необхідно провести судово-психіатричну експертизу, яка є в даному випадку обов’язковою і може бути проведена, з урахуванням поведінки обвинуваченого, тільки стаціонарно.
Керуючись ст.ст.165-2, 205 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого задовольнити.
Помістити обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Щасливе, Липовецького району, Вінницької області, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в 9 вартове відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3-х діб з дня її винесення.
С У Д Д Я : підпис
З оригіналом вірно :
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці С.Ю. Клапоущак
Секретар: