Справа №  2-1051/10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв’язку з подачею позивачем заяви

 про повернення йому позовної заяви

6 липня 2010 року                                   місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської міської ради про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2010 року позивач звернувся до суду із позовом Кіровської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    6 липня 2010 року до відкриття провадження у справі позивачем  подано заяву про повернення позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо  позивач до відкриття провадження у справі  подав заяву про повернення йому позову.

    На підставі викладеного, користуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, позовна заява підлягає поверненню позивачу.  

    Керуючись ст. 121  ЦПК України,   -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської міської ради про визначення  додаткового строку для прийняття спадщини з усіма доданим до неї документами   повернути позивачу.      

Роз’яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, він має право звернутися до суду повторно.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя     :