Справа № 2 -768\06 р.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(Заочне)

13 березня 2007 року  Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі:   головуючий суддя        Мухін А.В.

при секретарі                                   Щербак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, 3-я особа КП „ВРЕЖО - 2" Жовтневого району м. Запоріжжя, відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщення*м.

В обґрунтування позову позивач вказує, що АДРЕСА_1належить ОСОБА_1на праві особистої власності згідно договору дарування від 20.01.2006 року.

У спірній квартирі прописаний його брат, ОСОБА_2, який з 03.08.2000 року і до теперішнього часу не мешкає, згідно чого був зроблений акт комісії ЖЕУ - 1 від 22.11.2006 року.

ОСОБА_1своєчасно оплачує комунальні послуги і йому тяжко сплачувати комунальні послуги за людину, яка не мешкає в спірній квартирі.

Просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особа КП „ВРЕЖО - 2" Жовтневого району м. Запоріжжя та відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області, які своєчасно повідомлені про час та місце слухання справи в судове засідання повторно не з'явилися, суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Заслухавши позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований і підтверджений матеріалами справи.

Так, свідки ОСОБА_3 ОСОБА_4 суду пояснили, що відповідач не проживає тривалий час в спірній квартирі.

Також факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в спірній квартирі підтверджується актом ЖЕУ -1 від 22.11.2006 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше 6 місяців, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України., суд.-

 ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Зобов'язати відділ громадянства, міграції, та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ЗМУ УМВС України у Запорізькій області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.