Судове рішення #10096485

                                                                                                               №2-1433/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2010 року                                                              Ленінський районний суд міста Вінниці

в складі: головуючого судді  Сало Т.Б.,

при секретарі  Цюрпіті Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди укладеної 26.03.2010 року між ОСОБА_3 та його довірителем ОСОБА_1 в ході виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2009 року, яке ухвалювалось у цивільній справі за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ЗАТ «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок злочину ,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

В проваджені суду знаходилась вищевказана цивільна справа.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати мирову угоду, відповідно до якої :

Громадянин України ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 30.06.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницький області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з одного боку, та

Громадянин України ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 21.10.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницький області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_3 видане 25.04.1996 року виконавчим комітетом Вінницької міської ради), з іншого боку уклали дану мирову угоду щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-1433-2009 р. про подане нижче:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-1433-2009 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 20000 грн. моральної шкоди, 1500 грн. витрат на правову допомогу, 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, всього 21530 грн.

Сторони дійшли згоди щодо розстрочення виконання судового рішення, а саме:

1.   1.     Сума у розмірі 2000 грн. сплачується ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в
день укладання даної угоди, шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_3

2.   2.     Залишок заборгованості у розмірі 19530 грн., сплачується шляхом щомісячного
перерахування, до 20 числа поточного місяця, суми у розмірі 1500 грн. на
рахунок ОСОБА_3.

Реквізити для перерахування коштів:

Вінницька філія КБ «ПриватБанк», р/р № НОМЕР_4, МФО НОМЕР_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_6.

Призначення платежу - для зарахування на СКС № НОМЕР_7, ОСОБА_3.

  В судовому засіданні ОСОБА_3, ОСОБА_1 вимоги заяви про визнання укладеної між ними мирової угоди підтримали та просили суд заяву задовольнити.

Розглянувши положення мирової угоди, заслухавши думку та пояснення учасників судового розгляду, роз'яснивши сторонам наслідки визнання мирової  угоди, суд враховуючи, те що рішення суду від 14.10.2009 р. ще не виконано, що стверджується листом Вишенського В ДВС Вінницького міського управління юстиції від 06.04.2010 р. та те, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та керуючись ст. ст. 175, 209, 210 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_1 в ході виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 13.10.2009 року, що було ухвалено у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ЗАТ «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, відповідно до якої:

Громадянин України ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий 30.06.1999 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницький області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) з одного боку, та

Громадянин України ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий 21.10.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницький області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_3 видане 25.04.1996 року виконавчим комітетом Вінницької міської ради), з іншого боку уклали дану мирову угоду щодо виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-1433-2009 р. про подане нижче:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 14 жовтня 2009 року у цивільній справі № 2-1433-2009 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 20000 грн. моральної шкоди, 1500 грн. витрат на правову допомогу, 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, всього 21530 грн..

Сторони дійшли згоди щодо розстрочення виконання судового рішення, а саме:

1.   Сума у розмірі 2000 грн. сплачується ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в день укладання даної угоди, шляхом перерахування на рахунок ОСОБА_3

2.   Залишок заборгованості у розмірі 19530 грн., сплачується шляхом щомісячного
перерахування, до 20 числа поточного місяця, суми у розмірі 1500 грн. на
рахунок ОСОБА_3

Реквізити для перерахування коштів: Вінницька філія КБ «ПриватБанк», р/р № НОМЕР_4, МФО НОМЕР_5, код ЄДРПОУ НОМЕР_6. Призначення платежу - для зарахування на СКС № НОМЕР_7, ОСОБА_3.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набула чинності 13.04.2010 року.

Копія ухвали сулу знаходиться в архіві суду.  

СУДДЯ : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

ЗАТ «Страхова група «ТАС»

вул. Островського, 62,

м. Вінниця

06.04.2010 р. № 2-1433/09

Ленінський районний суд м. Вінниці направляє копію ухвал суду про визнання мирової угоди та відмови в скасуванні заходів забезпечення позову від 06.04.2010 р. для відому.

Додаток: копія ухвал суду на 2 арк.

Суддя Ленінського районного

      суду м. Вінниці                                 Сало Т.Б.

  • Номер: 6/128/74/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сало Тарас Богданович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 22-ц/801/2882/2021
  • Опис: за матеріалами скарги представника Горищук Наталії Степанівни – адвоката Захарчука Максима Володимировича в порядку ст. 447 ЦПК України та ч. 5 ст. 57, ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» про визнання протиправними дії начальника Вінницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Голубєва С.В., за участю заінтересованих осіб АТ «УКРСИББАНК», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Вінницького РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1433/09
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Сало Тарас Богданович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація