Судове рішення #10097804

                                                                                                                              № 2-3531/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

29.06.2010 року                                                                      Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Сало Т.Б.,

при секретарі Цюрпіті Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ДП „Теплокомуненерго МАЯК” ВАТ „МАЯК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання ,-

ВСТАНОВИВ:

ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» звернулось до суду з позовом який мотивований тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з водо та теплопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами  надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630. Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, вироблену ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» і за період з 01.11.2009 р. по 01.04.2010 р. заборгували за надані послуги з теплопостачання 932,88 грн. За весь час прострочення сплати платежів відповідачам нараховано : 5,19 грн. - 3% річних та 29,92 грн. - сума втрат від інфляції. В добровільному порядку відповідачі сплатити борг відмовляються, в зв’язку з чим ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ВАТ «МАЯК» терпить матеріальні збитки у зв’язку з відмовою відповідача розрахуватися за спожиту теплову енергію.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просив суд стягнути з відповідача основну суму заборгованості за опалення і гаряче водопостачання в сумі 767,99 грн.

В судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.  

Відповідачі в судове не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись  завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, в зв’язку з чим за згодою представника позивача судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки МКП ЖЕК №12 від 25.03.2010 р. в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

  Згідно розрахунку сума заборгованості за надану спожиту теплову енергію за мешканцями квартири АДРЕСА_1 складає – 767,99 грн.  

Згідно ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.  

Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідачі отримує послуги з теплопостачання і за період з 01.11.2009 р. по 01.04.2010 р. допустили заборгованість в сумі 767,99 грн., що підтверджується оборотною відомістю, а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

 На підставі викладеного та керуючись п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 60, 80, 81, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК  України, суд –

                                                                    ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ДП „Теплокомуненерго МАЯК” ВАТ „МАЯК” заборгованість за опалення і гаряче водопостачання в сумі 767,99 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

   

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

  • Номер: 6/212/70/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3531/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сало Тарас Богданович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
  • Номер: 6/953/233/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3531/10
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сало Тарас Богданович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2019
  • Дата етапу: 30.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація