Справа № 2 -780\07 р.

 РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(Заочне)

16 березня 2007 року    Жовтневий районий суд м. Запоріжжя

в складі:   головуючий суддя        Мухін А.В.

при секретарі                                    Щербак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідачка ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за період з вересня 2005 року по грудень 2005 року спожила теплову енергію на загальну суму 262,45 грн.

За вказаний період відповідачка оплату за спожиту теплову енергію не здійснювала, чим було порушене право власності позивача, який згідно ст.ст. 22, 386 ЦК України має право на відшкодування майнового збитку.

Просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 262,45 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідачки витрати по оплаті держмита та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка, яка своєчасно повідомлена про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилася, суд вважає можливим розгялнути справу заочно.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обгрунтований і підтверджений матеріалами справи.

Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, незаконно, без відповідної правової підстави, що заволоділа ним.

Згідно ст. 1213 ЦК України набувальник забов'язаний повернути необгрунтовано придбане майно в натурі, а при неможливості повернути необгрунтовано придбане майно, відшкодовується його вартість.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач забов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 387, 1213 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 58, 59, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України., суд .-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Концерну "Міські теплові мережі" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Концерну "Міські теплові мережі" 262, 45 грн. заборгованість за використану теплову енергію і 51, 00 грн. держмито та 30 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 343 (триста сорок три) грн. 45 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.