Справа № 2-1291 /2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 р.                                                                                                  м.Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді   СТРАТШ Є.В.

при секретарі             МОРОЗ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОП ЗМБТТ, територіальної громади в особі Запорізь­кої міської ради народних депутатів, 3-і особи:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7про визнання права власності на самовільні споруди,

встановив;

Шзивачка звернулась до суду з позовом до ОП ЗМБТІ, територіальної громади в особі Запорізької міської ради народних депутатів про визнання за нею права власності на самовільно збудовані споруди: службова прибудова аЗ 2,27X1,94, а також в частині службо­вої прибудови перепланування аЗ частина 4-1 2,2, частина 4-3 1,5 АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ОП ЗМБТІ проти позову не заперечував, зазначивши, Що вони лише реєструють право власності.

Представник територіальної громади, 3-і особи в судове засідання не з"явились,до попереднього розгляду та в попереднє судове засідання заперечень проти позову не надали, суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих документів.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно договору дарування частки домоволодіння, посвідченого приватним нота­ріусом Запорізького нотаріального округу 22 грудня 2004 р. реєстровийНОМЕР_1 ОСОБА_1 є власником 3/20 частини АДРЕСА_1, яке розташовано на земельній ділянці площею 811 кв. м., у її власність перейшла в жило­му будинку А кімната 4-3 площею 13.6 кв.м., кухня 4-2 площею10,9 кв.м., в службовій при­будові аЗ жилого будинку А1 коридор 4-1 площею 2,2 кв.м., службова прибудова спорудже­на згідно технічного паспорту частина службової прибудови аЗ 2.27 х 1.94, а також в частині службової прибудови перепланування аЗ частина 4-1 2,2, частина 4-3 1,5. ОП ЗМБТІ у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності відмовлено в зв'язку з тим, що відсутня реєстрація на вказані частини службової прибудови.

Позивачкою надані копії заяв від третіх осіб - співвласників домоволодіння, на ім"я головного архітектора м.Запоріжжя про те, що вони не заперечують проти узаконення само­вільно збудованої прибудови а 3 2,27x1,94 та в частині службової прибудови переплануван­ня аЗ частина 4-1 2,2 та частина 4-3 1,5.

Відповідно до ст.376 ч.3 ГК України право власності на самовільно збудоване неру­хоме майно може бути визнано за рішенням суду за особою, яка здійснила самочинне будів­ництво на земельній ділянці, яку було відведено для цієї цілі, при умові надання земельної ділянки в установленому порядку особі під вже вистроєне нерухоме майно.

 Згідно ч. 5 ст. 376 ЦК України за вимогами власника земельної ділянки суд мас визнати за ним право власності на нерухоме майно самочинно збудоване на ньому, якщо це не порушує права других осіб.

Частиною 4 статті 130 ЦПК України встановлено, що прийняття в попередньому судовому засіданні судового рішення у випадку визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 174 та 175 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.З 76 ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на службову прибудо­ву аЗ розміром 2,27x1,94, в частині службової прибудови перепланування а З частина 4-1 2,2; частина 4-3 1,5 на 3/20 частинах АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.