№ 2о-94 / 10

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року                             Цюрупинський районний суд

                                    Херсонської області

в складі: судді                                          Пляс М.Г.

при секретарі                                 Білій Ю.В.

за участі представника заявника                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2. звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності померлому ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, який був чоловіком ОСОБА_2 До дня смерті він постійно проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, розташований за вказаною адресою. Спадкоємцями є ОСОБА_2 і син ОСОБА_4, які прийняли спадщину, однак оформити право на спадщину вони не можуть, оскільки померлий не мав правовстановлюючого документа на будинок. В погосподарській книзі у сільській раді будинок рахується за ОСОБА_3, тому представник заявника просить встановити факт належності померлому ОСОБА_3 вказаного будинку.

Від заінтересованих осіб – представника Виноградівської сільської ради і ОСОБА_4 в судове засідання надійшли заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі і не заперечують проти встановлення цього факту.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, який був чоловіком ОСОБА_2 До дня смерті він постійно проживав по АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок, розташований за вказаною адресою. Спадкоємцями є ОСОБА_2 і син ОСОБА_4, які прийняли спадщину, однак оформити право на спадщину вони не можуть, оскільки померлий не мав правовстановлюючого документа на будинок. В погосподарській книзі у сільській раді будинок рахується за ОСОБА_3, тому представник заявника просить встановити факт належності померлому ОСОБА_3 вказаного будинку.

    Цей факт підтверджується копіями свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, технічного паспорту,а також довідкою сільської ради.

    Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не вказано іншого порядку їх встановлення.

    Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок може бути об”єктом права власності фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.380 ЦК України, ст.ст. 213-215, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Встановити факт належності ОСОБА_3, 1930р.н., яки помер ІНФОРМАЦІЯ_1., на праві власності житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами по АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана заява про його апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя                                                 М.Г.Пляс