УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД       ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

Справа № 22 ц  - 5419 / 07    Головуючий суді  у 1-й   інсганції - Савранський T.А

Катеїорія- 19/21                                                        Доповідач - Лаченкова О. В.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі.

головуючого - Приходченко А.П.,

суддів - Лаченкової О.В., Басуєвої Т. А.

при секретарі - Горобець К.В. , розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську про відшкодування моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, -

встановила:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення моральної шкоди у сумі 50 000 грн., посилаючись на те, що віна в жовтні 2004 року при виконанні трудових обов'язків як машиніст конвеєра ВАТ «Дніпровський меткомбінат» одержала важку виробничу травму. Відповідно до висновку МСЕК -1 від 31.01.2005 р. неї первинно встановлено 50% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності. При повторному огляді 15.02.2006 р. в підтверджена група інвалідності й відсоток втрати професійної працездатності.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1. були задоволені частково, з відповідача стягнуто на користь позивачки 35 000 грн.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську просить скасувати рішення суду та постановити нове рішення.

Розглянувши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення з наступних підстав.

Встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, що позивачка перебувала у трудових відносинах з ВАТ «Дніпровський меткомбінат».

Згідно довідки МСЕК -1 від 31.01.2005 р. неї первинно встановлено 50% втрати професійної працездатності та третя група інвалідності. При повторному огляді 15.02.2006 р. в підтверджена група інвалідності й відсоток втрати професійної працездатності (а.с. 16-18).

Відповідно абз.3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» (далі Закону) завданнями страхування від нещасного випадку є відшкодування матеріальної та моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей.

Оскільки на момент розгляду справи, тобто на березень 2007 року, діяв Закон України «Про державний бюджет на 2007 рік» і пунктом 22 статті 71 якого призупинено дію статей Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» в частині відшкодування моральної шкоди, суд першої інстанції повинен був керуватися саме положеннями Закону України у «Про державний бюджет на 2007 рік».

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції необгрунтовано стягнув з відповідача на користь позивача моральну шкоду і вважає за необхідне рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення по справі, яким ОСОБА_1. відмовити в її позовних вимогах про стягнення страхової виплати за моральну шкоду.

Керуючись ст.ст.ЗОЗ,307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську - задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 22 березня 2007 року - скасувати.

Відмовити ОСОБА_1 в її позовних вимогах до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпродзержинську про відшкодування моральної шкоди, заподіяної пошкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення але може бути

оскаржене в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з

цього часу.