Судове рішення #1010125
Справа № 1 -5/07

Справа № 1 -5/07

Категорія: ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15,

п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України

УХВАЛА ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                                                      17 серпня 2007 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді:   Бешти Г.Б.

судді:                           Матата О.В.

народних засідателів:    ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

при секретарі:                Лінік Т.В.

за участю прокурора:      Гарбуза В.В.

захисника:                       ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку кримінальні справи щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого по в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не працюючого, який засуджений вироками Луцького міськрайонного суду від 26 березня 2006 року та апеляційного суду Волинської області від 27 березня 2007 року

ВСТАНОВИЛА: Вироком  Луцького  міськрайонного  суду  від  26  березня  2007  року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і йому призначено покарання один рік позбавлення волі.

Постановлено строк відбуття покарання засудженому рахувати з 26 лютого 2007 року.

Згідно вироку апеляційного суду Волинської області від 27 березня 2007 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України з призначенням покарання: за ч. 4 ст. 187 КК України 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві особистої власності, за ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві особистої власності.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві особистої власності.

 

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за даним вироком повністю приєднано невідбуте покарання, призначене за вироком Луцького міськрайонного суду від 12.09.2006 року і остаточно визначено до відбування 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві особистої власності з штрафом в розмірі 600 (шістсот) грн.

Зараховано у термін відбування покарання засудженим строк тримання під вартою з 03 грудня 2006 року по 27 березня 2007 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати Верховного Суду України у кримінальних справах від 26 грудня 2007 року вирок апеляційного суду Волинської області від 27 березня 2007 року щодо ОСОБА_5 змінено.

Перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з ч. 4 ст. 187 КК України на ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання 7 (сім) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке йому належить на праві особистої власності.

Відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна із сплатою штрафу в розмірі 600 (шістсот) грн.

Згідно ст. 413 КПК України у разі наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання вироку зобов'язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК України.

Колегія суддів встановила, що до 27.03.2007 року - дати постановления апеляційним судом вироку щодо ОСОБА_5, колегії суддів не було відомо про те, що Луцьким міськрайонним судом 26.03.2007 року було постановлено вирок за яким ОСОБА_5 визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року позбавлення волі.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який вважає, що слід визначити порядок застосування покарання за всіма вироками і відповідно до ст. 71 КК України до покарання призначеного за вироком апеляційного суду Волинської області від 27.03.2007 року повністю приєднати невідбуте покарання призначене ОСОБА_5 за вироком Луцького міськрайонного суду від 26.03 2006 року, перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 413 КПК України визначити порядок застосування покарання за всіма вироками. При цьому, на підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком апеляційного суду Волинської області від 27.03.2007 року необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 26 березня 2007 року.

Керуючись ст.ст. 411, 413 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

 

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_5 на підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного йому за вироком апеляційного суду Волинської області від 27 березня 2007 року частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 26 березня 2006 року і остаточно призначити йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке є його власністю із сплатою штрафу в розмірі 600 (шістсот) грн.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 03 грудня 2006 року.

  • Номер: 21-з/4820/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 21-з/4820/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2020
  • Дата етапу: 26.03.2020
  • Номер: 21-з/4820/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер: 11-п/817/59/25
  • Опис: підсуність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 10.07.2025
  • Номер: 11-п/817/59/25
  • Опис: підсуність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 11.07.2025
  • Номер: 11-п/817/59/25
  • Опис: підсуність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-5/2007
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Бешта Г.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2025
  • Дата етапу: 14.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація